|
تاریخ و تمدن اسلامی، جلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۲۴۹-۲۷۲
|
|
|
عنوان فارسی |
رهیافتی چپگرایانه به تحولات سیاسی-اجتماعی ایران معاصر: دیدگاههای آواتیس میکائیلیان (سلطانزاده) |
|
چکیده فارسی مقاله |
در این مقاله برخی از دیدگاههای آواتیس میکائیلیان (سلطانزاده) یکی از چهرههای نامدار چپ کمونیستی درباره تحولات سیاسی-اجتماعی ایران معاصر بررسی شدهاست. اندیشههای او در جهتگیری و راهبردهای حزب کمونیست ایران از آغاز شکلگیری تا مدتها پس از کنگره دوم نقش عمدهای داشتهاست. مهمترین مسأله از نظر سلطانزاده انکشاف اقتصادی در ایران است. او اتحاد سهگانه امپریالیسم، دربار و فئودالیسم را مانع روند طبیعی رشد در ایران قلمداد میکرد. پرسش اصلی در این پژوهش است که چه تمایزی میان دیدگاه سلطانزاده با دیگر کنشگران چپ و آکادمیسینهای شوروی درباره سیر تحولات سیاسی- اجتماعی در ایران معاصر وجود داشت؟ سلطانزاده کوشید با تکیه بر آموزههای مارکس، تاریخ ایران را برپایه واقعیتهای داخلی و نیز جهانی تحلیل و تبیین نماید. بر این اساس نظرات او در مورد انکشاف اقتصادی ایران، استعمار، جنبش جنگل و قدرتگیری رضاشاه عدولی آشکار از نظریهپردازان حزب کمونیست شوروی بود که سیر تاریخ جوامع را خطی قلمداد میکردند. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
آواتیس سلطانزاده، تاریخنگاری چپ، جنبش جنگل، رضاشاه، |
|
عنوان انگلیسی |
A Leftist Approach to the Socio-Political Developments of Contemporary Iran: The Views of Avatis Mikaelian (Sultanzadeh) |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
The present article discusses the views of Avatis Mikaelian, known as Sultanzadeh, in relation to the developments of contemporary Iranian history. Sultanzadeh is one of the most famous figures of the communist left thinkers in Iran. His ideas played a major role in the strategy and orientation of the Communist Party of Iran from the beginning of its formation until long after the Second Congress. According to Sultanzadeh, the most important problem in Iran is the economic development. He considered the unity of triple factors as the obstacle to the natural process of growth: imperialism, court and feudalism. The method of this article is descriptive-analytical and the main question is what was the difference between Sultanzadeh's view and that of other communist left activists and Soviet academics on the historical process of contemporary Iran. Sultanzadeh tried to analyze and explain the history of Iran based on the internal and global realities of the country based on Marx's doctrines. Accordingly, his views on Iran's economic development, colonization, the jungle movement, and the rise to power of Reza Shah were obvious deviations from the Soviet Communist Party theorists who considered the process of societies to be linear. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
آواتیس سلطانزاده, تاریخنگاری چپ, جنبش جنگل, رضاشاه |
|
نویسندگان مقاله |
رضا صدیقی پاشاکی | دانشجوی دکتری تاریخ ایران اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران
حسین آبادیان | استاد گروه تاریخ، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران
باقر علی عادلفر | دانشیار گروه تاریخ، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران
ذکراله محمدی | دانشیار گروه تاریخ، دانشگاه الزهراء، تهران، ایران
|
|
نشانی اینترنتی |
https://jhcin.srbiau.ac.ir/article_16301_17f4dc340e68ba7329c3f4cc959df3bd.pdf |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|