|
|
پژوهشنامه انقلاب اسلامی، جلد ۵، شماره ۱۶، صفحات ۱۵۵-۱۷۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی مناسبات دین و سیاست از دیدگاه امام خمینی(ره) و علی عبدالرازق |
|
| چکیده فارسی مقاله |
اندیشمندان مسلمان در مورد چگونگی برقراری رابطه بین دین و سیاست، خصوصاً در قرن اخیر، نظریه‌هایی مطرح کرده‌اند که در بعضی موارد مخالف یکدیگر هستند. در این نوشتار سعی شده است که با مقایسه دو نظریه مشهور در این رابطه، علل اختلاف دیدگاه این اندیشمندان تبیین گردد. برای نیل به این هدف به بررسی موردی دیدگاه دو نظریه‌پرداز به‌نام دنیای اسلام یعنی امام خمینی(ره) به‌عنوان مدافع رابطه همه جانبه دین و سیاست در قالب ولایت فقیه، و علی عبدالرازق به‌عنوان نماینده طرفداران سکولاریسم، در چارچوب نظریه بحران اسپریگنز پرداخته شده است. بر اساس این چارچوب، هر نظریه سیاسی طی چهار مرحله: مشاهده بحران، تشخیص علل، بازسازی ذهنی جامعه و ارائه راه درمان، در ذهن نظریه‌پرداز شکل می‌گیرد. فرضیه پژوهش حاضر از این قرار است که امام خمینی(ره) و عبدالرازق نیز طی این چهار مرحله و تحت تأثیر شرایط و بحران ویژه‌ای دیدگاه خود را مطرح کرده‌اند، سپس برای اثبات نظریه‌شان هر کدام به آیات خاصی از قرآن کریم استناد می‌کنند. این نکته به وضوح اثبات کننده این مطلب است که شرایط و بحرانی که هر اندیشمندی با آن مواجه است، سهم به‌سزایی در شکل‌گیری نظریه‌های سیاسی دارد و در نتیجه موجب اختلاف در نظریه‌ها می‌گردد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
دین، سیاست، امام خمینی(ره)، علی عبدالرازق، اسپریگنز، |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative study of politics and religion relations from Imam Khomeini’s and Ali Abdel Raziq’s perspective |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Muslim scholars have posed a number of theories which are in contradiction with each other on how to establish relationship between religion and politics particularly in the late century. In this paper, we have attempted to express the causes of disagreement on these scholars’ point of view by comparing two well-known theories. For achieving to this goal, the case study of two famous theorists’ view in Islam world, Imam Khomeini as advocate of extensive relationship between religion and politics in the form of Velayat e faqih and Ali Abdel Raziq as representative of secularism advocates have been addressed in terms of crisis theory of Spragens. Based on this frame, each political theory is formed in the mind of theorist during four steps: observing the crisis, detecting the causes, conceptual reconstructing the society and providing the remedy. The hypothesis of present research is that Imam Khomeini and Abdel Raziq have presented their own point of view during these four steps and under specific conditions and crisis, then they will rely on the certain verses of Holy Quran to approve their theory. This point clearly proves that the conditions and the crisis all scholars encounter, have the great part in forming the political theories and consequently they create the difference between theories... |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
سید مرتضی هزاویی | seyed morteza
عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینا
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بوعلی سینا (Bu ali sina university)
میثم برزگر |
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه بوعلی سینا
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بوعلی سینا (Bu ali sina university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://rjir.basu.ac.ir/article_1249_21e724160ddac9ee8d82e44a721d1eba.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1467/article-1467-249824.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|