تحقیقات نظام سلامت، جلد ۶، شماره ۳، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه روش تعیین مقدار اکسیژن مورد نیاز شیمیایی (COD) در فاضلاب‌های شور و غیر شور
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در صورت حضور یون&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__هایی مانند کلراید، برماید و یداید، در نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های فاضلاب و به ویژه فاضلاب&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های شور، مقدار گزارش شده به عنوان مقدار اکسیژن مورد نیاز شیمیایی (COD یا Chemical oxygen demand)، مقدار حقیقی نمی&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__باشد. هدف از این مطالعه تعیین میزان خطای آزمایش اندازه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__گیری COD ارایه شده در "روش&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های استاندارد آزمایشات آب و فاضلاب" در حضور یون کلراید برای فاضلاب&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های شور و غیر شور با غلظت&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مختلف COD بود. روش&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها: آزمایش به دو شکل انجام شد. روش اول بدون هر گونه حذف یون کلراید بود و روش دوم از روش حذف یون کلراید پیشنهادی در "روش&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های استاندارد آزمایشات آب و فاضلاب" استفاده شد. در این روش برای حذف اثر تداخل یون کلراید از نسبت HgSO4:Cl، 10:1 استفاده شد. تعداد نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها 22 عدد بود و تمامی آن&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها با دو بار تکرار سنجش گردید. گستره غلظت NaCl و COD در نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها به ترتیب در محدوده g/L 5-5/1 و mg/L 1500-400 متغیر بود. نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها به دو بخش فاقد نمک به عنوان شاهد و حاوی نمک تقسیم شد. یافته&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها: مقدار خطا در روش اول (بدون حذف شوری) معادل 16 درصد و در روش دوم (پس از حذف شوری) معادل 2/10 درصد بود. در روش دوم 6/63 درصد از داده&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های قرائت شده از مقدار واقعی کمتر بود؛ در حالی که در روش اول 4/36 درصد از داده&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها از مقدار واقعی کمتر بودند. نتیجه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__گیری: حضور یون کلراید در فاضلاب&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های شور سبب ایجاد خطا در مقدار قرائت COD شد که این خطا گاه مثبت و گاه منفی است. در غلظت&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های بالای COD، مقدار خطا بیشتر است که دلیل آن را می&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__توان از یک طرف به اکسیداسیون یون کلراید توسط دی کرومات و از طرفی به مقدار مواد آلی باقی&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__مانده و اکسید نشده مرتبط دانست.  __AWT_NOKT_COMMA__ واژه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های کلیدی: فاضلاب شور، اکسیژن مورد نیاز شیمیایی (COD)، یون کلراید، میزان خطا.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Determining Methods of Chemical Oxygen Demand for Conventional and Saline Wastewaters
چکیده انگلیسی مقاله Background: In the presence of chloride, bromide and iodide the reported values for Chemical Oxygen Demand (COD) are not real and contain error. The purpose of this study was determining the error in calculating the COD based on Water and Wastewater Standard Testing Methods, in presence of the chloride ion, in various concentrations of COD.  __AWT_NOKT_COMMA__Methods: The experiment was done via two methods: without any removal of the chloride ion in the first method and using the proposed method of removing the chloride ion by Water and Wastewater Standard Testing Methods in the second method. In order to remove the impact of the chloride ion a HgSO4:Cl ratio equal to 10:1 was used in this method. There were 22 samples that were evaluated twice. NaCl and COD ratios in samples were varied between 1.5-5 g/L and 400-1500 mg/L respectively. Samples divided into two groups, one group without NaCl, the spike sample, and other group unspike sample that had various concentrations of NaCl.  __AWT_NOKT_COMMA__Findings: The error value in the first method was 16% and in second method was 10.2%. In the second methods 63.6% of the values were lower than the real values__AWT_NOKT_COMMA__ however in the first method 36.4% of values were lower than the real values that can be due to oxidation of chloride ion with potassium dichromate (K2Cr2O7).  __AWT_NOKT_COMMA__Conclusion: Presence of chloride ion in saline wastewater can lead to an error in determining the COD value. Sometime this error is positive and sometime negative. These errors are greater in high concentration of COD which could be due to chloride ion oxidation by dichromate and remained some non oxidation organic materials.  __AWT_NOKT_COMMA__Key word: Saline Wastewater, Chemical Oxygen Demand (COD), Chloride Ion, Error Ratio.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله انسیه طاهری | انسيه طاهري
دانشجوي کارشناسي ارشد، مرکز تحقيقات محيط زيست، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران.
دانشجوی کارشناسی ارشد، مرکز تحقیقات محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

مهدی حاجیان نژاد | مهدي حاجيان نژاد
دانشيار، مرکز تحقيقات محيط زيست، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران.
دانشیار، مرکز تحقیقات محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

محمد مهدی امین | محمد مهدي امين
دانشيار، مرکز تحقيقات محيط زيست، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران.
دانشیار، مرکز تحقیقات محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

اکبر حسن زاده | اکبر حسن زاده
مربي، گروه آمار زيستي و اپيدميولوژي، دانشکده بهداشت، دانشگاه‌ علوم‌ پزشكي‌ اصفهان، اصفهان، ايران.
مربی، گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه‌ علوم‌ پزشکی‌ اصفهان، اصفهان، ایران.

مریم فروغی | مريم فروغي
دانشجوي کارشناسي ارشد، مرکز تحقيقات محيط زيست، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران.
دانشجوی کارشناسی ارشد، مرکز تحقیقات محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

نشانی اینترنتی http://hsr.mui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-39-63&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات