|
|
تحقیقات نظام سلامت، جلد ۷، شماره ۶، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه روش تخمیر چند لوله‌ای متداول با روش A-۱در ارزیابی کیفیت میکروبی لجن دفعی تصفیه خانه‌های فاضلاب |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: با وجود مزایای لجن دفعی تصفیه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__خانه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های فاضلاب جهت کاربرد در زمین به عنوان حالت دهنده و حاصلخیز کننده خاک، نگرانی&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های زیادی در ارتباط با خطرات مرتبط با لجن وجود دارد. لجن حاوی طیف وسیعی از ارگانیسم&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های بیماری&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__زا و مواد شیمیایی مضر مانند فلزات سنگین است، که می&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__تواند برای سلامتی انسان مخاطره&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__آمیز باشد. بنابراین پایش میکروبی لجن وظیفه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ای مهم برای سازمان&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مسؤول جهت ارزیابی کارایی واحدهای تصفیه و همچنین قابلیت کاربرد آن در زمین می&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__باشد.روش&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها: در این مطالعه کیفیت میکروبی لجن دفعی دو تصفیه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__خانه فاضلاب شمال و جنوب اصفهان با روش متداول تخمیر چند لوله&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ای (MTF یا Multiple tube fermentation technique) و روش محیط کشت A-1 مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفت. در این پژوهش 30 نمونه به روش استاندارد از لجن دفعی برداشت شد. بعد از اندازه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__گیری دمای نمونه و دمای محیط نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها به آزمایشگاه منتقل شد. سپس نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها از نظر دانسیته کلیفرم&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مدفوعی از طریق دو روش ذکر شده آزمایش شدند. جامدات کل (TS یا Total solids) و جامدات فرار (VS یا Volatile solids) نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها نیز اندازه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__گیری شد.یافته&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها: نتایج کشت میکروبی نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها به تفکیک تصفیه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__خانه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مورد بررسی نشان داد که در تصفیه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__خانه شمال و جنوب مقادیر کلیفرم مدفوعی تمام نمونه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ها بالاتر از استاندارد کلاس A و B می&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__باشد. میانگین شمارش شده کلیفرم&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مدفوعی به روش MTF و A-1 به ترتیب برابر با 14 + E 25/3 و 14 + E 1/2 MPN/g بود. نتایج آنالیز آماری، این اختلاف را معنی&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__دار نشان داد.بحث و نتیجه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__گیری: با توجه به نتایج این تحقیق، روش __AWT_NOKT_COMMA__A-1می&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__تواند جانشینی مناسب برای روش متداول MTF جهت پایش کیفیت لجن دفعی تصفیه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__خانه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های فاضلاب باشد. این روش با مزایایی نظیر سادگی و سرعت در ردیابی کلیفرم&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مدفوعی در عرض 24 ساعت می&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__تواند اطلاعات مفیدی را در ارتباط با دانسیته کلیفرم&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های مدفوعی در لجن فراهم نماید.واژه&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__های کلیدی: لجن، کیفیت میکروبی، کلیفرم مدفوعی، روش تخمیر چند لوله&zwnj__AWT_NOKT_COMMA__ای، روش A-1. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background: Despite the obvious benefits of sludge or biosolids in land application as a soil conditioner and fertilizer, there are concerns about its potential hazards. There is a great concern in the world about the disposal of biosolids due to the numerous pathogenic microorganisms, and chemicals, such as heavy metals, present in it. Therefore, microbiological monitoring of sludge by wastewater utilities is essential to assess the efficiency of treatment plants and the land application of sludge. Methods: In this study the A-1 medium was compared with the conventional multiple tube fermentation technique (MTF) for the microbial evaluation of wastewater treatment plant sludge. In this research, 30 biosolids samples were taken from north and south Wastewater Treatment Plants of Isfahan. After measuring the ambient and sample temperature, the samples were transported to the laboratory. Fecal coliforms were analyzed by two methods. Total solids (TS) and volatile solids (VS) were also measured. Findings: The number of fecal coliforms in all samples of the north and south wastewater sludge treatment was higher than the class A and B of biosolids standards. Enumeration of fecal coliforms averaged 3.25E+14 and 2.1E+14 MPN/g by the MTF and A-1, respectively and this difference was statistically significant Conclusion: In conclusion, A-1 medium technique can be used as an alternative approach to the MTF method for microbial monitoring of biosolids with less labor and detecting of fecal coliforms in a shorter amount of time. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
رحیم عالِی | رحيم عالِي
PhD Candidate, Student Research Committee, Department of Environmental Health Engineering, Environment research center, Isfahan University of Medical Science, Isfahan, Iran.
مریم حاتم‌زاده | مريم حاتم‌زاده
BSc, Department of Environmental Health Engineering, School of Health, Isfahan University of Medical Science, Isfahan, Iran.
مهناز نیک‌آئین | مهناز نيك‌آئين
Associate Professor, Department of Environmental Health Engineering, Environment Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://hsr.mui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-39-209&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|