|
|
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۷، شماره ۲۸، صفحات ۷۹-۱۱۸
|
|
|
| عنوان فارسی |
جاودانگی نفس: تأملی در محاوره فایدون افلاطون |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نوشتار حاضر شرحی مختصر بر محاوره زیبای افلاطون با عنوان فایدون است. مقدمه مقالهنشان می‌دهد که به اعتقاد افلاطون مرگ‌اندیشی از دغدغه‌های اصلی فیلسوف است و افلاطون با تصویر سقراط به عنوان فیلسوفی که در دم مرگ شاداب‌تر و شادمان‌تر از همیشه است، علت این شادابی و شادمانی را اعتقاد به حیات پس از مرگ می‌داند. حیاتی که برای نیکان به مراتب خوشایند‌تر از حیات دنیوی است. و بدین سان مسأله این است که آیا فیلسوفی چون سقراط فقط به یک خیال (یعنی خیال زندگی پس از مرگ) دل خوش داشته است یا نه حقیقتاً چنین حیاتی وجود دارد. اینجاست که مسأله جاودانگی نفس به طور جدی رخ می‌نماید. به علاوه دو تصور مختلف افلاطون از نفس به عنوان نفس بسیط و نفس سه جزئی مورد بحث قرار گرفته و ضمن یافتن توجیهی برای جمع میان این دو تصور نشان داده شده است که آنچه در فایدون موضوع بحث است، همان تصور نفس بسیط است. در ادامه مقاله، براهین چهارگانه افلاطون بر اثبات جاودانگی نفس مورد بحث و بررسی انتقادی قرار گرفته و ضمن تفکیک مقدمات آن براهین، به قدر گنجایش فضای مقاله نشان داده شده است که چگونه مبانی آن براهین از دیگر اندیشه‌های افلاطون یا احیاناً از فیلسوفان سابق بر افلاطون اقتباس شده‌اند. به علاوه دو نقدی را که خود افلاطون در مورد مسأله وجود نفس و جاودانگی آن ایراد کرده است، مطرح شده و پاسخ‌های افلاطون به این نقدها نیز بررسی شده‌اند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
مرگ‌اندیشی، نفس، بدن، جاودانگی نفس، ثنویت، ماده‌گرایی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Immortality of the Soul: A Reflection upon Plato’s Dialogue in Phaedo |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The present article – which is a deliberation upon Phaedo, a Plato’s notable writing in dialogue form – first, remarks that according to Plato, death-thinking is among the major concerns of a philosopher and the cause of joy and cheerfulness on the point of death, is the belief in the life after death, which is much more pleasant than worldly life in view of good men. Can one say that the life after death is a mere imagination hold by some philosophers like Socrates? It is here that one is seriously confronted with the question of the immortality of the soul. The paper, next, discusses two Platonic notions of the soul as simple soul and tripartite soul, and while finding an explanation for gathering these notions, it shows that what is discussed in Phaedo is the same simple soul. In the continuation of the paper, Plato’s four demonstrations on the immortality of the soul are examined critically. And finally it reconsiders and discusses Plato’s two objections to the immortality of the soul as well as his own answers to them. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
انشایالله رحمتی |
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی – واحد تهران مرکزی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز (Islamic azad university of tehran central)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://pfk.qom.ac.ir/article_290_647567a49777198f513dd8e98c31c724.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-244537.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|