|
|
پژوهش های فقه و حقوق اسلامی، جلد ۸، شماره ۲۹، صفحات ۱۱-۳۸
|
|
|
| عنوان فارسی |
رویکردی فقهی و حقوقی پیرامون وضعیت اطفال طبیعی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مسأله فرزندان طبیعی و اهلیت حقوقی مربوط بدانها همواره امری مورد مناقشه در بسیاری از نظام‌های حقوقی بوده است. برخی از نظام‌ها مانند نظام حقوقی فرانسه، در پی یکسان‌سازی حقوق میان اطفال مشروع و نامشروع می‌باشند، در حالی‌که در کشورهای اسلامی به خصوص ایران، اصل طهارت نسب در تدوین قوانین مرتبط با کودکان موضوعیت دارد. در مقاله حاضر به تبیین استدلال موافقان و مخالفان یکسان‌سازی حقوق اطفال طبیعی خواهیم پرداخت؛ مبنی بر این که استدلال موافقان همسان‌نگری حقوق اطفال اعم از مشروع یا غیرمشروع با تأکید بر اصل شخصی‌بودن مجازات-ها، بر این هست که درنظرگرفتن برخی محرومیت‌ها برای اطفال طبیعی در حالی که خود هیچ نقشی در آن نداشته‌اند، امری خلاف عدالت بوده و نباید کسی را به خاطر اشتباه دیگران مجازات نمود. در مقابل مخالفان این امر بیان می‌دارند که نه تنها لغو محرومیت‌های قانونی اینگونه اطفال به ضررخانواده‌هاست، بلکه این امر موجب سست‌شدن بنیان‌خانواده و کم‌رنگ‌شدن علقه‌ی خویشاوندی و در واقع آسیب‌رساندن به کودکانی است که از این طریق به وجود می‌آیند. از این رو قانونگذار اسلام با آگاهی از پیامدهای سوء نادیده‌گرفتن ضمانت اجرای نسل از طریق روابط نامشروع و خارج از چارچوب خانواده در صدد حفظ سلامت نسل و پاکی افراد جامعه است. زیرا در دین اسلام طهارت نسب یکی از مقاصد و غایاتی است که بسیاری از احکام به منظور حراست و پاسداری از آن صادر شده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
نامشروع، حقوق ایران، قانون فرانسه، چالش‌ها |
|
| عنوان انگلیسی |
Judicial and Lawful Approach on the Status of Natural Children |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The natural children and the legal capacity related to them has been always a matter of controversy in many legal systems. In some legal systems such as France, homogenizing the rights of legitimate and illegitimate children is sought, while in Islamic countries, particularly in Iran, the purity of parentage is the matter in legislation relating to children. This article explains the arguments for and against the homogenizing rights of illegitimate children stating that advocates argue for homogenizing of children's rights, whether legitimate or illegitimate, with an emphasis on the principle of individualization of punishment They believe that considering some deprivation for natural children, while they normally have no role in the matter is contrary to justice and anyone should not be punished for the mistakes of others. In contrast, opponents state that the abolition of the statutory deprivation for these children is not only to the detriment of families, but it would weaken the foundation of them and cause in diminution of relative interests and also in damaging the children, who come into the existence through this way. Hence, with an awareness of the adverse consequences of failure to guarantee the generation of illegal relationships outside of the families, the Islamic legislator seeks to protect the health of generations and purity of people in the community. Because, in the Islamic religion, purity of parentage is one of the main intentions, so that many of the provisions have been issued in order to protect and preserve it. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Illegitimate, Iranian law, French law, Challenges |
|
| نویسندگان مقاله |
علی اکبر ایزدی فرد | aliakbar izadifard
maznadarn uni
دانشگاه مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)
مریم مهاجری | mary mohajeri
tehran uni
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://ijrj.baboliau.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-71&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1413/article-1413-243826.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|