این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش حقوق خصوصی، جلد ۱، شماره ۳، صفحات ۱۵۱-۱۷۷

عنوان فارسی روند متّحدالشکل سازی حقوق قراردادها در سطح بین المللی
چکیده فارسی مقاله دولتها بهمنظور حمایت از قراردادها و از میان برداشتن موانع تجاری بینالمللی و همچنینوضع قواعد برای موضوعات جدید، همواره میکوشند تا اختلافهای ناشـی از تفـاوت قـوانینخود را به حداقل برسانند و امنیـت حقـوقی لازم، بـرای فعالیـتهـای اقتصـادی را تـأمین کننـد.قوانین متّحدالشکل، با این هدف طراحی و برای اعمال در قراردادهای تجاری پیشنهاد میشـود.قوانین متّحدالشکل، از جمله قوانین فراملی محسوب شده و میتوانند به دو صورت الـزامآور یـااختیاری، راهکار مسـألهی حقـوقی را پیشـنهاد کننـد. دو نـوع قـوانین یادشـده، مـیتواننـد تنهـاراهکاری برای حل تعارض قوانین تلقی شوند و یا فراتر از آن، قاعدهی ماهوی وضـع کننـد. درحال حاضر سازمانهای متعدد دولتی، نیمه دولتی و خصوصی، فعالان اصلی در طراحـی قواعـدمتّحدالشکل بوده و در قالب اسنادی مانند کنوانسیونها با الـزامآوری بیشـتر و یـا اسـنادی ماننـداصول و راهنماهای حقوقی )تنها به روش اقناع وجـدانی دولـتهـا(، تصـویب و اجـرای قـوانینمتّحدالشکل را سرعت دادهاند. سازمانهای یادشده در مـواردی بـا تطبیـق و تقریـب نظـامهـایحقوقی و گاه با وضع قوانینی جدید به استناد عرف بازرگانی فراملی، به این مهم دست یافتهاند.آنچه در نهایت اهمیت دارد، توجه به محدودیتهای متّحدالشـکلسـازی در حقـوق قراردادهـامیباشد تا با درنظر گرفتن مواردی مانند نفع مشترک دولتهـا و حـذف مسـائل غیـر ضـروریمشکلات تصویب و اجرای قوانین جدید، به حداقل برسد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله متحدالشکل سازی، هماهنگسازی، حقوق قراردادها، تجارت فراملّی،

عنوان انگلیسی International Unification of Contract Law
چکیده انگلیسی مقاله To protect contracts, eliminate International trade barriers and regulatenew forms of trade relations, states have long strived to minimize differencesin their legal systems as to provide more desirable legal protection forinternational economic activities. Despite the fact that these unified codesare transnational and are thus considered non-binding in nature, contractingparties may agree to give them a binding force if so desired. Transnationalcodes mainly come in to force after national constitutional ratificationrequirements including those of Iran are satisfied otherwise theirenforceability may only be assumed to the extent where they have nocontradiction with internal laws (subject to Articles 10,975 and 986 of theIran’s Civil Code). Optional set of rules may bear different legal results andprovide a range of options for states to choose from. Governmental and nongovernmental organizations are both active players in formulation of unifiedcodes in form of international conventions or alternatively model principlesand legal guides which have helped expediting their ratification process. Informulating the same, with inspiration from International trade customs,either they have merged rules from various legal regimes or have takeninitiatives to work out totally new model codes. This article will review jointinterests of states in minimizing obstacles in ratification and execution ofsuch set of rule
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله محمود جلالی |
دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان و وکیل پایه یک دادگستری
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

معصومه شکوری |
کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)


نشانی اینترنتی http://jplr.atu.ac.ir/article_2241_c7c3bf12ed18ccfea51d445301937723.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1322/article-1322-233865.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات