این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش حقوق خصوصی، جلد ۳، شماره ۱۰، صفحات ۱۰۱-۱۱۹

عنوان فارسی تحلیل شرط تقدیم انتقال مالکیت مبیع و آثار آن در حقوق ایران
چکیده فارسی مقاله در نظام حقوقی ایران، عقد بیع متشکل از دو تملیک متقابل است که با هم به وجود می‏آیند و از لحاظ موقعیت سببی در یک رتبه قرار دارند. (ماده 338 قانون مدنی) اما علیرغم این هم رتبه بودن، تقدم و تأخر زمانی دو تملیک ممکن است؛ زیرا دوگانگی «زمان» امور اعتباری به ما اجازه می‏دهد ضمن حفظ ارتباط سببی تعهدات،آنها را از لحاظ زمانی از یکدیگر جدا کنیم. بنابراین هرچند دیدگاه سنتی فقهی و حقوقی، صحت چنین شرطی را نمی‏پذیرد اما با توسل به رویکرد جدید و تأکید بر علیت‏های اعتباری می‏توان تقدم در آثار عقود را پذیرفت. موضوعی که در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفته آن است که طرفین می‏توانند به اراده خویش توافق به تقدیم «زمانی» انتقال مالکیت نمایند؛ چرا که حوزه امور اعتباری جدا از امور تکوینی و تابع جعل جاعل و اراده طرفین می‏باشد و بنابر اصل حاکمیت اراده و اصاله الاباحه و ماده 10 قانون مدنی بایستی حکم به صحت چنین توافقاتی داد و نباید با تفاسیری خشک و فلسفی محض ضمن نادیده گرفتن اراده افراد در پی حل مسایل حقوقی بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شرط تقدیم انتقال مالکیت، اصل علیت، امور تکوینی و تشریعی،

عنوان انگلیسی Analysis of the present condition of the transfer of ownership sales and its impacts on Iran's Law
چکیده انگلیسی مقاله In Iranian law, the sale contract consists of two mutual acquisitions formedtogether. These acquisitions are in the same level regarding their positions(Article 338 of Iranian Civil Code).However, in spite of being in the same level, transposition of two acquisitionsare possible, since dichotomy in time of credit affairs allows us to maintaincausing correlation of commitments and to separate them from each other at thesame time. Therefore, although traditional view of legal and jurisprudentialissues does not accept such a condition, following a new approach and focusingon credit reasons, it is possible to accept transposition in the effect of contracts.The issue examined in this research is that the parties may agree to "temporally"submit the transfer of ownership based on their ‘will’, since the field of creditaffairs follows sides` determination aside from developmental affairs. Based onthe principle of determination prominence and article 10 of the Civil Code, suchagreements should be corrected based on sentences, and hence we should notdeal with law issues by ignoring ‘will’ of parties as a result of inappropriate andphilosophical interpretations.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله مرتضی قاسم زاده |
استا دانشگاه علوم قضایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری (University of judicial sciences and administrative services)

محمد قربانی جویباری | ghorbani joybari
کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری (University of judicial sciences and administrative services)


نشانی اینترنتی http://jplr.atu.ac.ir/article_1318_59d93d2c5b57218afdff5cd2cf7617eb.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1322/article-1322-233821.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات