این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش حقوق خصوصی، جلد ۳، شماره ۱۰، صفحات ۴۳-۶۵
عنوان فارسی رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بی‏ احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان
چکیده فارسی مقاله رابطه سببیت در حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان، بویژه در مسئولیت ناشی از بی‏احتیاطی، از جایگاه قابل توجهی برخوردار است. تفاوت حقوق ایران، به عنوان نظامی از خانواده حقوقی رومی-ژرمنی با انگلستان، به عنوان نظامی از جنس کامن‏لا، یافتن یک دیدگاه واحد برای بررسی سببیت را دشوار می‏کند، اما به معنای غیر ممکن بودن آن نیست. بررسی تطبیقی سببیت در حقوق دو کشور، مستلزم تفکیک بحث در دو بخش اصلی با عناوین، «مسئول معین» و «مسئول مجمل» است که پس از بخشی با عنوان «جایگاه سببیت» قرار می‏گیرند. در بحث «مسئول معین» حالتی بررسی می‏شود که می‏توان با تکیه بر معیارهای موجود، به تعیین مسئول حادثه پرداخت و ذیل عنوان «مسئول مجمل (یا مردد)»، وضعیتی مورد بررسی قرار می‏گیرد که وجود رابطه سببیت با یکی از چند عامل معین و موجود، قطعی است اما تشخیص عامل اصلی امکان ندارد. در پایان، باید گفت بدلیل مشابهت‏های قابل توجهی که در حقوق دو کشور وجود دارد، می‏توان حقوق انگلستان و راهکارهای آن را الگویی برای حقوق ایران قرار داد و قضات می‏توانند در مواردی که راهکاری در حقوق ایران ارائه نشده یا راهکارهای موجود با شرایط دعوی سازگار به نظر نمی‏رسد، از معیارهای مطروحه در حقوق انگلستان بهره ببرند. [1] دکترای حقوق تجارت بین الملل ، عضو هیات علمی دانشگاه علوم قضایی . ghkrazavi@ujsas.ac.ir [2] کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی. [3] دکترای زبان و ادبیات انگلیسی، گروه ادبیات انگلیسی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی. Dr.mehrpooyan@gmail.com
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Keywords: Causation, Liability, Victim, Harm-causing factors, Damage
چکیده انگلیسی مقاله “Causation” is of particular significance in tort law of Iran and England,particularly in the field of Negligence Law. Existing differences in Iranian legalsystem, as a civil law country, with English law, as a common law country,cause great difficulties in seeking a common perspective in order to examine theconcept of causation. Having said that, this is not an impossible task. In order toconduct a comparative study of causation under the legal systems of Iran andEngland, two principal subjects of “Hidden Tortfeasor” and “VisibleTortfeasor” are distinguished after scrutinizing “The State of Causation”. Onthe basis of the current criteria, an aspect of “Liable Tortfeasor” is examined,which determines a responsible one in the incident under “Tortfeasor” survey. Acertain connection is recognized between the damage and factors contributing tothe occurrence of the incident, but it is impossible to identify the liable factorthen “Hidden Tortfeasor” comes to the surface. According to noticeablesimilarities in Iranian and English law, the latter can present solutions forIranian law, and it can be used as a suitable model for Iranian legal system.Judges can consider the above-mentioned criteria adopted in English law incases in which no solution can be found in Iranian law or existing solution is notadaptable with conditions and nature of the dispute.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله قاسم ر ضوی | ر ضوی
دکترای حقوق تجارت بین الملل علوم قضایی

الیاس نوعی |
کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد

نشانی اینترنتی http://jplr.atu.ac.ir/article_1309_9a91ede5d6a929383aa0faac01ff76c6.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1322/article-1322-233819.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات