این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش حقوق خصوصی، جلد ۳، شماره ۱۱، صفحات ۹-۳۵
عنوان فارسی نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک
چکیده فارسی مقاله تصویب ماده 495 قانون مجازات اسلامی جدید به تردیدها در تشخیص مبنای مسئولیتپزشکان پایان داد. و مسئولیت مدنی پزشک را مبتنی بر فرض تقصی ر وی دانست اما معیار و یامعیارهای تشخیص این تقصیر چیست؟ و دادرس بر چه مبنایی حکم بر تقصیر یا عدم تقصیرپزشک خوانده خواهد داد؟ سوالی که در نوشتههای حقوقدانان کشورمان پاسخ مشروح و روشنیعدم رعایت استاندارد مراقبت و » ندارد. در آثار حقوقدانان نظامهای پیشرو نیز به استاندارد کلیدر تشخیص تقصیر پزشک پرداخته شده بود. اما این معیار به دلیل انتقادات وسیع، « مهارت متعارفبه ویژه از ناحیۀ حقوقدانان آلمانی، نظامهای حقوقی را به چالش کشیده و کم کم معیار شهرتاست، تقصیری که در « تقصیر نوعی ن سبی » در حال تبدیل شدن به معیار « تقصیر نوعی » یافتۀتشخیص آن، صرفاً، پزشک متعارف ملاک و معیار نیست و بلکه معیار تشخیص تقصیر هر پزشکیدر تشخیص یا درمان بیمار عملکردپزشکان همسنخ پزشک خوانده خواهد بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Comparative Approach on the Concept of Physician’s Fault Criteria
چکیده انگلیسی مقاله The adoption of Article 495 of new Islamic Penal Code has removed theambiguity in determining physicians’ liability basis . In other words, it considersphysicians’ civil liability on the basis of presumed fault. However, the questionsare: What are criteria for this fault? On what basis, will judges make a judgmentfor liability or lack of liability of physicians? Iranian lawyers have notaddressed these questions clearly and adequately. The general requirement of"Failure to comply with reasonable skill and care standards" had beenmentioned by foreign lawyers and academics in leading legal systems for thepurpose of recognizing physicians' fault . Having said that, due to extensivecriticisms, particularly by German lawyers, this criterion has challenged theselegal systems. As a result, the "objective fault" criterion is gradually changingto "a relative fault" criterion. It means that in recognizing the fault, thereasonable physician’s behavior is not the only criterion and other similarphysicians are also the pattern for recognition of his fault.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله غلامرضا حاجی نوری |
استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

نشانی اینترنتی http://jplr.atu.ac.ir/article_1449_99fe96b60011ab774324f3ed822aae60.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1322/article-1322-233812.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات