این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدلسازی در مهندسی، جلد ۴، شماره ۱۸، صفحات ۱-۱۱
عنوان فارسی مدلسازی مهاربندهای مقید شده در برابر کمانش تحت اثر بارهای دینامیکی
چکیده فارسی مقاله در این مقاله، روشی کاربردی وکارا جهت مدلسازی دقیق و همچنین تهیه یک مدل ساده از مهاربندهای مقاوم در برابر کمانش ارائه شده است. ابتدا اجزاء تشکیل دهنده مهاربندهای کمانش ناپذیر معرفی گردید. یک نمونه کامل آزمایشگاهی از این نوع مهاربند در نرم افزار اجزاء محدود ANSYS با در نظر گرفتن تمامی مواد مورد استفاده مدلسازی شد (مدل کامل). صحت اعتبار مدل کامل پس از مقایسه نتایج تحلیل دینامیکی غیر خطی با نتایج آزمایشگاهی نمونه واقعی تأیید گردید. مدل ساده مورد نظر که شامل فولاد هسته و فنر می‏باشد پیشنهاد، ساخته، تحلیل و مورد ارزیابی قرار گرفت. در ادامه روشی برای یافتن سختی فنر ارائه گردید. در نهایت مشخص شد که وجود فنر مانع از کمانش هسته شده و علاوه بر آن هر اندازه مش‌بندی المانهای محدود ریزتر باشد مقدار ثابت فنر کوچکتری به دست می‌آید. مقایسه رفتاری نشان می‏دهد که تطابق خوبی بین منحنی‏های هیسترزیس آزمایشگاهی و تحلیلی (مدل کامل و ساده) وجود دارد بطوریکه اختلاف نتایج نرم افزاری با نتایج آزمایشگاهی کمتر ازپنجدرصد می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Modeling of Buckling Restrained Braces Subjected to Dynamic loads
چکیده انگلیسی مقاله In this paper an effective, applicable method and a simple model are presented for accurate modeling of buckling restrained braces. In the beginning, all components of buckling restrained brace are defined. A test specimen of this brace type is completely modeled in ANSYS finite element program (complete model). The modeling is validated by comparing the nonlinear dynamic results with experimental results.A simple model consisted of core steel and spring is recommended, modeled, analyzed and evaluated. Based on the results a method is presented for calculating the spring stiffness. It elucidates that the spring prevents the buckling of steel core and fining the mesh elements size resulted in smaller spring constant. Comparison of the hysteresis curves indicates a good agreement between the experiment and models (simple and complete models). In general, the difference between the experimental and analytical results is less than five percent.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله هاشم شریعتمدار | hashem shariatmadar
department of civil engineering, ferdowsi university of mashhad
گروه مهندسی عمران، دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

حسین عباس زاده | hossein abbaszadeh
department of civil engineering, ferdowsi university of mashhad
گروه مهندسی عمران، دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

نشانی اینترنتی http://modelling.journals.semnan.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-33&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1058/article-1058-207889.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات