علوم آب و خاک، جلد ۱۳، شماره ۵۰، صفحات ۱۳-۲۶
عنوان فارسی ارزیابی دو مدل ترکیبی برآورد تبخیر- تعرق مرجع چمن در بازه زمانی ساعتی (مطالعه موردی اقلیم کرمان)
چکیده فارسی مقاله در این مطالعه از مدل‌های پنمن- مونتیث فائو-56 و پنمن- مونتیث انجمن مهندسین عمران آمریکا (ASCE) جهت برآورد تبخیر- تعرق ‌مرجع چمن (ETo) در بازه زمانی ساعتی در اقلیم نیمه خشک کرمان استفاده گردیده است. مقادیر ساعتی حاصل از دو مدل فوق با مقادیر اندازه‌گیری شده توسط لایسیمتر وزنی الکترونیکی طی ماه‌های فروردین لغایت شهریور سال 1384 (تعداد 3352 داده ETo ساعتی) مورد مقایسه قرار گرفتند. تحلیل رگرسیون خطی و آماره‌های مربوطه از جمله جذر میانگین مربعات خطا (RMSE ) و شاخص توافق (d) جهت مقایسه مقادیر مشاهداتی و محاسباتی به کار برده شد. میانگین داده‌های ساعتی اندازه‌گیری شده توسط لایسیمتر و محاسبه شده توسط هر یک از روش‌ها برای داده‌های یکپارچه شده، به ترتیب برابر 28/0 و23/0 میلی‌متر بر ساعت به دست آمد، به طوری‌که میانگین مقادیر ETo محاسبه شده در حدود 21% کمتر از میانگین مقادیر ETo اندازه‌گیری شده می‌باشد. این تحلیل به تفکیک برای داده‌های ساعتی مربوط به هر یک از ماه‌های مطالعاتی نیز انجام پذیرفته است. مقایسه مقادیر حاصل از روش پنمن- مونتیث فائو-56 و مقادیر مشاهداتی نمایانگر برآورد کم ETo محاسباتی به میزان 4/18%، 3/19%، 3/26%، 4/20%، 4/21% و 1/22% به ترتیب برای ماه‌های فروردین لغایت شهریور بود. برآورد کم مقادیر محاسباتی توسط روش پنمن- مونتیث ASCEنسبت به مقادیر لایسیمتری برای هر یک از ماه‌های مطالعاتی به ترتیب 17%، 6/19%، 4/18%، 2/18%، 7/19% و 9/20% به دست آمده است که دلیل آن وجود پدیده ادوکسیون در منطقه بوده و با لحاظ نمودن تابع باد محلی قابل اصلاح می‌باشد. هم‌چنین روابط رگرسیون جهت تبدیل داده‌های ساعتی محاسباتی به داده‌های اندازه‌گیری شده به تفکیک هر ماه ارائه شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of Two Hourly Combination Models for Estimation of Grass Reference Evapotranspiration (Case study: Climate of Kerman)
چکیده انگلیسی مقاله In this study, the Penman-Monteith methods proposed by the Food and Agriculture Organization (FAO-56) and American Society of Civil Engineers (ASCE) were used for hourly ETo estimation under the semiarid climate of Kerman, Iran. Hourly ETo estimations obtained from the proposed methods were compared with measured ETo values by using a large weighing electronic lysimeter during April to September 2005 (totally 3352 hourly ETo data cases). Simple linear regression and statistical factors such as root mean square error and index of agreement were used for estimated and observed value comparison. The average of measured and estimated hourly ETo values using these methods for integrated data were 0.28 and 0.23 mm hr-1, respectively, which means that average estimated ETo values were approximately 21 percent less than the measured ETo values. This analysis was also performed for hourly data of each month during the study period. The results showed that FAO-56 Penman-Monteith underestimated ETo values by 18.4, 19.3, 26.3, 20.4, 21.4 and 22.1 percent for April to September, respectively, when compared with the measured values. Similarly, the ASCE Penman-Monteith underestimated ETo values by 17, 19.6, 18.4, 18.2, 19.7 and 20.9 percent for the same period, respectively, when compared with the lysimetric data. Finally, a set of regression equation for transformation of the estimated hourly data into the measured hourly ETo values has been presented for each month.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله بهرام بختیاری | b bakhtiari


عبدالمجید لیاقت | a m liaghat


علی خلیلی | a khalili


محمدجواد خانجانی | m j kjanjani


نشانی اینترنتی http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-694-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/945/article-945-192420.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات