|
|
یافته، جلد ۷، شماره ۱، صفحات ۱۷-۲۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
|
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: بروسلوزیس بیماری بومی ایران و مشترک بین انسان و دام است.از آنجایی که تشخیص سریع،درمان به موقع و پیگیری درمان اهمیت دارد، انتخاب و انجام آزمایش حساس و اختصاصی و تشخیص و درمان به موقع برای حل این مشکل اساسی ضروری است، هدف از انجام این مطالعه، مقایسه آزمون رایج سولوژیت موجود در آزمایشگاههای تشخیص طبی با آزمون استاندارد الایزا بود. مواد و روش ها: در این مطالعه مقایسه ای 176 فرد مشکوک به بیماری بروسلوزیس پس از معاینه توسط پزشک متخصص به صورت مستمربه آزمایشگاه ارجاع داده شدند. برای همه بیماران آزمایش‌های معمول تشخیص تب مالت شامل رایت سریع،رایت لوله‌ای استاندارد، کمبس رایت و آزمون انتخابی و استاندارد کمی الایزا انجام شد . یافته ها: از 176 فرد مطالعه شده 92نفر(27/52%)مرد و84نفر(73/47%) زن بودند. از 176 نفر فوق با روش های رایت سریع، رایت لوله‌ای استاندارد، کمبس رایت، الا یزا توتال به ترتیب45نفر (57/25%)، 49 نفر (84/27%)، 58 نفر (95/32%)، 72 نفر (91/40%)، مثبت نشان دادند. محدوده سنی افراد بین 15 الی 65 سال بود. از نظر توزیع محل جغرافیایی4/72% مراجعین،روستایی و6/27% را ساکنین شهری بودند.حساسیت وآزمون های فوق در مقایسه با الایزاتوتال به ترتیب5/62 ،68 و80 درصد، و ویژگی همه 100% بود. نتیجه گیری: آزمون الایزا در مقایسه با سایرآزمون های رایج بالاترین قدرت تشخیص را داراست.بعد از الایزا به ترتیب آزمون کمبس رایت ، رایت لوله ای استانداردو رایت سریع بیشترین قدرت تشخیصی را دارند. با استفاده از نتایج این طرح از بین روش های سرولوژیک آزمون الایزا به دلیل سنجش کمی وتعیین کلاس آنتی بادی ومرحله بیماری به عنوان آزمون استانداردو انتخابی توصیه می شود . |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
The Iportance of Agglutination tests versus ELISA in the diagnosis of brucellosis |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background: Brucellosis is one of the endemic and a Zoonotic disease of the Iran. Science the rapid diagnosis and quick treatment are very important, selection of a sensitive and specific test solving this problem is of a great importance. The main aim of this study is comparison of routine serologic test with standard Elisa test. Materials and methods: In this survey, 176 suspected patients with conformed clinical signs, were selected and them routine diagnostic test like Wright (rapid), Standard tube agglutination (STA), Coombs Wright test and selective and quantitative Elisa test was performed for all sample referred to diagnostic laboratory. Findings: out of 176 sample, 92 (52.27%) were male and 84 (47.73%) female. On performing Wright (rapid), standard tube agglutination (STA), Coombs Wright and Elisa, 45 (25.57%), 49 (27.84%), 58 (32.95%) and 72 (40.91%) sample were positive respectively. The range of age distribution was 15-65 years. The geographical distribution of population is 72.4% rural and 27.6% of urban category. The sensitivity of above mentioned test as compare to Elisa was 62.5, 68.0 and 80.0 percent respectively with 100% of specificity for all. Conclusions: The Elisa posses the highest diagnostic value as compare to other routinely performed tests. After Elisa other test namely Coombs Wright, standard tube agglutination and Wright (rapid) respectively. Have the highest diagnostic value with consideration to above findings, it is obvious that due to ability to find quantitative value, determination of antibody classis and stage of disease, Elisa is the best method of choice in diagnosis of brucellosis. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Brucellosis, serological diagnosis, Elisa, Agglutination |
|
| نویسندگان مقاله |
عبدالرضا اسماعیل زاده | abdolreza esmaeilzadeh
دانشگاه علوم پزشکی زنجان
حمید باغچه سرایی | hamid baghchesaraei
دانشگاه علوم پزشکی زنجان
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://yafte.lums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-354&slc_lang=en&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
en |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
1 |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|