این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 11 مرداد 1405
دراسات فی اللغه العربیه و آدابها
، جلد ۶، شماره ۲۱، صفحات ۱۱۳-۱۳۴
عنوان فارسی
فی المنهج النقدی عند ابن الأثیر فی کتابه (المثل السائر فی أدب الکاتب والشاعر)
چکیده فارسی مقاله
یعدّ کتاب (المثل السائر فی أدب الکاتب والشاعر) من أبرز الکتب النقدیه فی العصر الأیوبی، ولاسیّما أنّ ضیاء الدین ابن الأثیر من أشهر الکتّاب والنقاد فی ذلک العصر، وقد جمع فی هذا الکتاب فنون البلاغه فی الأدب. ولاقی هذا الکتاب قبولاً فی الوسط النقدی منذ ذلک الحین، لکنّه فی الوقت نفسه لاقی هجوماً من أطراف أخری، وقد کان ذلک ردّ فعلٍ علی ابن الأثیر الذی حاول أن یکون مبدعاً أکثر منه متّبعاً، لکنّ نشاطه النقدی بقی فی دائره التراث النقدی عموماً، وإنّ سمات التفرد أو تحقیق الإضافه لم تکن إلّا فی نطاق الذوق الفردی الذی لا یرقی إلی إنتاج مفهومات نظریه حادثه. ومن ثَمَّ فإنّ جهوده لم تتکشّف عن طابع منهجی منظّم، ومن هنا نجد اختلاط المستویات بین الاتّباع والابتداع، وهذا یترجم عن رؤیه نظریه غیر متماسکه، تفتقر إلی الاتّساق الداخلی، وتبدو قاصره عن النهوض ببناء منظور متکامل ورؤیه منظمه.
کلیدواژههای فارسی مقاله
منهج، رؤیه، إجراءات، أدبیه.
عنوان انگلیسی
The Critical Method of Ibn Al Ather in his book Common Proverb in the Work of the Poets and Writers
چکیده انگلیسی مقاله
The book Common Proverb in the Work of the Poets and Writers is considered one of the most important critical books in the Al Ayyubi Period, particularly because Ibn Al Ather was the most famous writers and critics in that period. He collected in this book rhetorical works in literature. That book was well received among critics from that time on. However, some other critics opposed the views presented in the book. This was a reaction against the style of Ibn Al Ather, who wanted to be more creative than repetitive. But, his critical activity generally revolves round the critical tradition. This is the reason his distinctive features and creativity, which only appeared through the personal opinions which he expressed did not generated modern theoretical concepts. Therefore, his attempts did not express a specific and systematic approach or way of thinking. Hence, we see a mixture of creativity and imitation, which leads to incomprehensive theoretical view, inconsistency, and incapability to build a complete perspective and well-defined approach.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Method, point of view, procedures, literature.
نویسندگان مقاله
وفیق محمود سلیطین | wafiq mahmoud slaiteen
arabic language and literature, tishreen university, syria
قسم اللغه العربیه، جامعه تشرین، اللاذقیه، سوریا
ریان عبد المجید جلول | rayan abd almageed galloul
arabic language and literature, tishreen university, syria
قسم اللغه العربیه، جامعه تشرین، اللاذقیه، سوریا
نشانی اینترنتی
http://lasem.journals.semnan.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-125&slc_lang=ar&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
ar
موضوعات مقاله منتشر شده
النقد الأدبی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی |علمی محکم
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات