این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش گیاه پزشکی ایران، جلد ۴۴، شماره ۱، صفحات ۱۶۳-۱۷۱
عنوان فارسی بررسی کارایی دو نوع سمپاش بر پایه الکترواستاتیک و صفحات چرخان در مقایسه با سمپاش فرقونی لانس‌دار در کنترل با بیماری بلاست برنج
چکیده فارسی مقاله بیماری بلاست برنج (عامل: Pyricularia grisea (Cooke) Sacc.) یکی از مهمترین بیماریهای این محصول در جهان است که عموما برای کنترل این بیماری از قارچ‌‌کش‌ها استفاده می‌شود. در این ارتباط انتخاب سمپاش مناسب با توجه به شرایط مزارع کشور نقش به سزائی در افزایش کارائی سموم و کاهش آلودگی‌های زیست محیطی دارد. لذا در این تحقیق کارائی پنج نوع سمپاش شامل دو نوع سمپاش میکرونر بومدار پشتی (سمپاش میکرونر بومدار پشتی مدل -N10 KP 4000  و سمپاش میکرونر بومدار پشتی مدل  SKN-3000)  و دو نوع سمپاش الکترواستاتیک (دستگاه سمپاش الکترواستاتیک مدل GPS-5 TM (ESS) و دستگاه سمپاش پشتی موتوری اتومایزر با هد الکترواستاتیک) و سمپاش فرقونی لانس­دار با مصرف دو دز 1 و 75/0 کیلوگرم در هکتار از قارچ‌کش تری‌سیکلازول (Beam® WP 75%) در کنترل بیماری بلاست برنج روی رقم حساس دیلمانی در قالب آزمایش فاکتوریل دو عاملی بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در شرایط مزرعه مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد سمپاش اتومایزر با هد الکترواستاتیک، سمپاش فرقونی لانس‌دار (سمپاش رایج) و سمپاش میکرونر بومدار پشتی مدل N10 KP 4000 بالاترین کارائی (میانگین شدت آلودگی به ترتیب 13/0±67/1، 12/0±2 و 33/0±5/3 بود) را در کنترل بیماری دارند. میزان محلول مصرفی در این سه نوع سمپاش به ترتیب معادل 48، 450 و 65 لیتر در هکتار بود که بیانگر کاهش حجم محلول مصرفی در سمپاش‌ اتومایزر با هد الکترواستاتیک و میکرونر بومدار پشتی است. این امر سبب افزایش راندمان کاری روزانه و کاهش هزینه‌های کارگری می‌گردد. بررسی کارت‌های حساس به آب نشان داد در سمپاش‌های میکرونر بومدار پشتی و الکترواستاتیک یکنواختی اندازه قطرات و پوشش آنها نسبت به فرقونی لانس‌دار بیشتر است. شایان ذکر است با توجه به ارتفاع زیاد بوته‌های برنج در مرحله بلاست خوشه امکان کاربرد سمپاش‌های مذکور در این مرحله به نحو مطلوب و شایسته وجود ندارد و نتایج فوق صرفا در مرحله بلاست برگ قابل توصیه می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Investigation of the Efficiency of Two Kinds of Sprayers Based on Electrostatic Charge and Spinning Disc in Comparison with Hydraulic Motorized Sprayer Carried on Trolley in the Control of Rice Blast
چکیده انگلیسی مقاله Rice blast caused by Pyricularia grisea (Cooke) Sacc. is one of the most serious diseases of rice throughout  the world, which is generally controlled by fungicides. Appropriate  selection of sprayers with respect to the field conditions, increases the efficiency of pesticide application and reduces the environmental pollution. In this study the efficiency of five different types of sprayers namely: two types of  knapsack micronair sprayers ( Model: KP 4000-N10, and SKN-3000) as well as two types of electrostatic sprayers ( Model: motorized knapsack mist blower sprayer equipped with electrostatic head and Model: GPS-5 TM) were compared with hydraulic motorized sprayer carried on trolley using two doses (1 and 0/75 kg/ha of tricyclazole (Beam® WP 75%) applied on rice blast disease. The factorial experiment was carried out based upon a Randomized Complete Block Design (RCBD) of 3 replications. The results demonstrated that motorized knapsack mist blower sprayer equipped with electrostatic head, hydraulic motorized sprayer on trolley (conventional sprayer) as well as knapsack micronair sprayer ( Model: KP 4000-N10) were of  the highest efficiencies. The mean severities were estimated 1.67±0.13, 2±0.12 and 3.5±0.33 respectively. The pesticide solution taken up by the 3 sprayers were recorded as 48, 450 and 65 L/ha. respectively. This shows considerable reduction in the level of fungicide applied in the motorized knapsack mist blower sprayer equipped with electrostatic head and in knapsack micronair sprayer, leading to an increase in efficiency and decrease in operating costs. Evaluation through water-sensitive cards indicated that motorized knapsack mist blower sprayer (with electrostatic head) and knapsack micronair sprayer (Model: KP 4000-N10) led to a better distribution of droplets than hydraulic motorized sprayer carried on trolley did. It is recommended that the above mentioned technique be only applied to leaf rice blast, since it can not be beneficial to the crop when it is at its panicle stage and tall.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله احمد حیدری |
استادیار موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور

عیسی ناظریان |
استادیار مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی مازندران
سازمان اصلی تایید شده: مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران

حسین پارسا |
کارشناس ارشد موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور

کریم گرامی |
کارشناس ارشد موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی
سازمان اصلی تایید شده: موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

نشانی اینترنتی http://ijpps.ut.ac.ir/article_35636_e9bec38cdc5b2ed7635df3af2c2e323f.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات