دانش حقوق عمومی، جلد ۳، شماره ۷، صفحات ۱-۲۶
عنوان فارسی تأملی درباره‌ی تفویض اختیار قانونگذاری در نظریات شورای نگهبان
چکیده فارسی مقاله شورای نگهبان تاکنون نظریاتی در خصوص تفویض اختیار قانونگذاری مجلس شورای اسلامی به دولت و کمیسیون‌های داخلی مجلس بیان کرده است. این شورا با این استدلال که قانونگذاری در موضوعات نیازمند تقنین مختص مجلس شورای اسلامی است، مجلس را در موارد متعددی از تفویض اختیار قانونگذاری به دولت منع کرده است. با این حال، شورای نگهبان دولت را در اصلاح اساسنامه‌هایی که در اجرای اصل 85 تصویب کرده است، بدون نیاز به اخذ اجازه‌ی مجدد از مجلس، دارای صلاحیت می‌داند. شورای نگهبان همچنین در مورد لزوم اعمال اصل 96 در مورد اساسنامه‌های مصوب دولت نظر داده است. شورا در حوزه‌ی تفویض تصویب قوانین آزمایشی به کمیسیون‌ها بر ضرورت تفویض این قوانین از جانب مجلس شورای اسلامی تأکید دارد، ازاین‌رو تفویض اختیار موجود در قالب قوانین به‌جای‌مانده از دوره‌ی مشروطیت را مغایر اصل 85 قانون اساسی می‌داند. شورای نگهبان بر لزوم تصریح به آزمایشی بودن مصوبات کمیسیون‌ها و تاریخ تصویب و همچنین تاریخ اتمام دوره‌ی آزمایشی و مدت زمان اجرای این مصوبات نظر داده است. با عدم ایراد به تمدید قوانین آزمایشی، شورا موافقت خود را با تمدید مهلت اعتبار آنها حتی برای چندین دوره‌ی متوالی اعلام کرده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Reflections on the Delegation of Legislative Power in the Guardian Council’s Decisions
چکیده انگلیسی مقاله Guardian Council, so far, has stated decisions on the delegation of legislative power by the parliament to the government and to its internal commissions. The Council, in several cases, has declared the law-making delegation of legislative power by the parliament to the government as unconstitutional arguing that legislating in subjects requiring legislation are exclusively granted to the parliament. Guardian Council, however, believes that the government, needing no reauthorization from the parliament, can independently amend the statutes which has enacted according to principle 85 of the Constitution. Guardian Council has stated opinions on the necessity of applying the principle 96 for the statutes enacted by the government. For the delegation of the experimental laws to the internal commissions, Guardian Council insists that it must be delegated only by the Islamic parliament. Thus, the council believes that the delegation based on laws remained from the past regime is contrary to principle 85 of the Constitution. Whereas declaring decisions implying that the experimental nature of the commissions’ enactments, the approval date, the expiration date of the experimental period, and, the implementation time of the experimental enactments should be stipulated in the law, the Guardian Council has agreed to the extension of the validity period of the experimental laws even for several periods, by showing no objection to them.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله جواد تقی زاده مرتضی نجابت خواه سجاد فولادوند | taghi zadeh morteza nejabat khah sajjad fouladvand


نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/browse.php?a_code=A-10-1-39&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده حقوق اساسی
نوع مقاله منتشر شده حقوق ایران
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات