|
|
حکمت معاصر، جلد ۱، شماره ۲، صفحات ۷۹-۹۵
|
|
|
| عنوان فارسی |
کانت و نظریه ایده‌های فطری آیا کانت فطری‌گرا است؟ |
|
| چکیده فارسی مقاله |
فلسفه در دورۀ جدید با عقلی‌مذهبان آغازشد، نظریۀ ایده‌های فطری، که بنیاد معرفت‌شناسی آنان است، توسط دکارت مطرح گشت، و دیگر فلاسفۀ عقلی‌مذهب، مثل اسپینوزا و لایب‌نتیس، آن را بسط دادند. این نظریه بعداً تحت عنوان «فطری‌گرایی» به شکل دیگری به کانت نسبت داده شد و در نوشته‌های برخی از شارحان فلسفۀ غرب، کانت نیز به حلقه فطری‌گرایان منسوب گشت. این نوشته می‌کوشد نشان دهد اندیشۀ کانت، برخلاف پندار یاد شده، نه تنها فطری‌گرا نیست، بلکه او راهی جدا از فطری‌گرایان پیموده است و قرار دادن کانت در این دسته‌بندی کمکی به فهم فلسفۀ او نمی‌کند. فطری‌گرایی یا نظریۀ ایده‌های فطری فقط مقدمه‌ای است برای کانت تا افق تازه‌ای در اندیشۀ غرب بگشاید. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
ایده‌های فطری،فطری‌گرایی،دکارت،شهود عقلانی،استعلایی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Kant and the Theory of Innate Ideas (Is Kant an Innativist?) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Philosophy in modern age has begun with rationalists. The theory of innate ideas, their foundation of epistemology, was introduced by Descartes and developed by the other rationalists as Spinoza and Leibniz. This theory then was attributed to Kant and he was assumed as an innativist.This paper is trying to prove that Kant is not innativist and is going on a different path in western tradition.The theory of innate ideas is a starting point for Kant to introduce new perspectives in west thinking. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
سید حمید طالب زاده | seyed hamid
دانشیار دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
|
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|