جستارهای زبانی، جلد ۱۰، شماره ۳، صفحات ۲۱۳-۲۳۹
عنوان فارسی رتوریک سیاسی و الگویابی پارلمانی در نطق‌های عمومی فراکسیون امید و ولایت
چکیده فارسی مقاله رتوریکِ سیاسی از اَشکال نوینِ علمِ رتوریک یا همان شیوه به­کارگیری ابزارهای اقناع در کلام، به­شمار می­آید و به­طبع آن رتوریک پارلمانی نیز که از مظاهر مهمِ گفتمانِ سیاسی کشورهاست نیاز به مطالعه و بررسی قابل توجهی دارد. پنج کانون اصلی خلق (اِتوس، لوگوس،پاتوس)، جاگذاری در متن، فصاحت، ارائه و به­خاطرسپاری از فازهای مهم بررسی رتوریکِ سخنرانی­ها از نگاه سنتی تا مدرن، هستند. در این تحقیق با هدف بررسی نقاط ضعف و قوت مذاکرات نطق عمومیِ نمایندگان مجلس شورای اسلامی، به خوانشی جدید از رتوریک پارلمانی در ایران خواهیم رسید و با بررسی الگوی نطق عمومی در نمایندگان دو فراکسیون امید و ولایت درمی­یابیم که در بیشتر موارد فارغ از تفاوت در نوع پاتوس، ناطقین در بخش جاگذاری و ارائه دچار ضعف هستند. درنهایت، براساس نتایج به­دست­آمده هدف، ارائه الگویی جهت دستیابی به نطقی اصولی و منطبق با موازین رتوریکی ارائه است تا رتوریکی پویا و کارآمد را بر حسب نیازهای روز شاهد باشیم.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Political Rhetoric and Parliamentary Patterning in the General Speeches of the Omid and Velayat Fractions
چکیده انگلیسی مقاله Political rhetoric is one of the new forms of rhetorical science or the use of persuasion's means in speech. In this regard, the parliamentary rhetoric, which is one of the most prominent manifestations of the political discourse of the countries, needs to be studied substantially. The five main centers of Rhetoric as creativity (Ethos, Logos, Pathos), Disposition, Eloquence, Deliverance and Memorial, form the important phases of the Rhetorical study of lectures from traditional to current concept. In this study, with the aim of examining the strengths and weaknesses of the debates in the general speech of the Islamic Consultative Assembly's members, the authors will find a new pattern of the parliamentary rhetoric in Iran. By examining the pattern of general speech in the representatives of the two political fractions, Omid and Velayat, the authors have found that in most cases, regardless of the difference in the type of Pathos, speakers are weak in Disposition and Deliverance section. Finally, based on the results obtained, the authors provide a model for achieving a principled speech based on rhetorical rules. Finally, based on the results obtained, the goal is to provide a model for achieving a principled speech based on rhetorical rules in order to provide a dynamic and efficient parliamentary rhetoric based on daily needs of country.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله تینا چهارسوقی امین | Tina Chaharsough Amin
PhD student of linguistics, Islamic Azad University, Research Institute, Tehran, Iran
دانشجوی دکترای زبانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی علوم تحقیقات، تهران، ایران

سید علی اصغر سلطانی | Seyyed AliAsghar Sultani
Associate Professor at Bagheralolom University of Qom, Qom, Iran
دانشیار دانشگاه باقرالعلوم قم، قم، ایران

محمدجواد حجازی | MohammadJavad Hejazi
Assistant Professor, Department of Linguistics, Islamic Azad University, Qom, Qom, Iran
استادیار گروه زبانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-14-25742-1&slc_lang=fa&sid=14
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/755/article-755-1727114.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات