این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
برنامه ریزی و آمایش فضا، جلد ۱۳، شماره ۱، صفحات ۲۹-۶۲
عنوان فارسی تحلیلی بر دیدگاههای نظری آسیب‌پذیری جامعه نسبت به مخاطرات طبیعی
چکیده فارسی مقاله کاهش خسارتهای جبران‌ناپذیر بحرانهای طبیعی در ایران نیازمند فهم صحیح علل و راه‌حلهای کاهش آنها می‌باشد. در این ارتباط، امروزه آسیب‌پذیری به عنوان تعیین‌کننده اصلی بحران معرفی می‌شود و سه دیدگاه زیستی- فیزیکی، ساخت اجتماعی و ترکیبی در مورد آن شکل گرفته است که دلالتها متفاوت آنها بر فهم، تحلیل و کاهش آسیب‌پذیری، بررسی کامل آنها را ضروری می‌سازد. بنابراین این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی و مطالعه تطبیقی، پاسخ به این سؤال را دنبال می کند که کدام دیدگاه در فهم و تحلیل آسیب‌پذیری جامعه در برابر مخاطرات طبیعی تبیین‌ کاملی را ارائه می‌دهد. نتایج نشان می‌دهد که برای فهم و تحلیل آسیب‌پذیری (در مقیاس جامعه) در جایگزینی کامل هر یک از دیدگاههای زیستی- فیزیکی و ساخت اجتماعی به جای یکدیگر امتیازی وجود ندارد. در مقابل، دیدگاه ترکیبی به عنوان سازشی از دو دیدگاه قبلی و شامل نقاط قوت هر دوی آنها و نیز حاوی پیشرفتهای نظری و روش‌شناسی چشمگیر در فهم و تحلیل آسیب‌پذیری، تبیین‌ کاملی را از آن ارائه می‌دهد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آسیب‌پذیری، جامعه، دیدگاههای نظری، مخاطرات طبیعی،
عنوان انگلیسی An Analysis on Theoretical Approaches of Community Vulnerability to Natural Hazards
چکیده انگلیسی مقاله Reduction of irreparable damages of natural disasters in Iran needs their correct understand of causes and solutions. In this regard, nowadays, vulnerability is offered as the main determinant of disaster that comprises three approaches: Biophysical, Social construction, and synthetic. Different implications of these approaches on perception, analysis and reduction of vulnerability needs full investigation of them. Adopting descriptive-analytical method and comparative study, so, this articles traces answer to this question: which approaches offer full explaining of the perception and analysis of community vulnerability to natural hazards. The study shows that for understand and analysis of Vulnerability at community level, there is no advantage in full substitution of biophysical and social construction approaches by each other. As an agreement of two previous approaches, including benefits of them and containing great theoretical and methodological advances in understand and analysis, the synthetic approach, in contrast, offers full explaining of vulnerability.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله عبدالرضا رکن الدین افتخاری | rokneddin eftekhari
دانشیار گروه برنامه ریزی و توسعه روستایی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

محمود قدیری |
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

اکبر پرهیزکار |
استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

سیاوش شایان |
استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://hsmsp.modares.ac.ir/article_3023_e588a6f56b874c68ba6d57d89feb6ac4.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات