این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 18 مهر 1404
مبانی فقهی حقوق اسلامی
، جلد ۱۱، شماره ۲(۲۲پاییز و زمستان ۱۳۹۷)، صفحات ۱۵۳-۱۷۹
عنوان فارسی
واکاوی عقد رهن (از حیث لزوم و جواز) در فقه و قانون مدنی
چکیده فارسی مقاله
در قانون مدنی در ماده 787 آمده است «عقد رهن نسبت به مرتهن جایز و نسبت به راهن لازم است ...» علیرغم تصریح به نسبی بودن عقد رهن از لحاظ لزوم و جواز، قانونگذار معین نکرده است که آیا عقد رهن را بایست به مثابهی عقدی جایز نگریست یا اینکه قواعد عقد لازم را بر آن لازم دانست؟ این مسأله خود چالشی اساسی در شناسایی آثار عقد رهن ایجاد کرده و موجب پرسش است که بر فرض حدوث عوارضی از جمله اسباب حجر، فوت و بیهوشی بر طرفین عقد رهن؛ احکام کدام نوع از عقود معتبر است؟ از سوی دیگر رهن عقدی عینی است که قبض در آن مؤثر است و بنابراین احکام قبل از قبض و بعد از قبض در لزوم و جواز آن متفاوت است. در این نوشتار به بررسی همه جانبهی عقد رهن از دیدگاه اینکه آیا قواعد حاکم بر عقد رهن قواعد عقد جایز یا لازم است، پرداخته شده است؟ به طور کلی در این پژوهش با تکیه بر واکاوی حقوقی و فقهی مفاهیمی بسان قبض در رهن، به دنبال تنقیح ساختار و چهارچوب عقد رهن در مستندات حقوقی و تحلیلهای فقیهان و رفع تعارض مواد قانونی چون مواد «787» ق. مدنی با ماده 788 همین قانون است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
رهن، قبض، عقد لازم، عقد جایز، عقود عین،
عنوان انگلیسی
Detection of Mortgage (in Terms of Necessity and Permission) in Jurisprudence and Civil Law
چکیده انگلیسی مقاله
In the Civil Code in the article "787" it is stated that "the mortgage agreement is permissible to the mortgagor and it is necessary for the mortgagor ..." Not with standing the fact that the mortgage is deemed to be relative in terms of necessity and authorization, the legislator has not determined whether to enter into a mortgage Whether it is permissible to look for a marriage or to consider the necessary rules for marriage? This issue poses a major challenge in identifying the effects of mortgage contracts and raises questions about which types of contracts are valid on the assumption of complications such as motives, death and anesthesia on the parties to the mortgage contract; On the other hand, mortgage is an objective contract in which the bill is effective, and therefore the rules before and after the bill differ in necessity and permission. This paper explores the full range of mortgage agreements from the point of view of whether the rules governing mortgage law are permissible or necessary? In general, in this research, based on the legal and jurisprudential analysis, concepts such as mortgage bills are sought to incorporate the structure and framework of mortgage contracts into legal documents and jurisprudence analyzes and to resolve conflicts of law matters such as materials of "787". Civil law with the article "788" is the same.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مهدی معظمی گودرزی |
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران
مجید رضا شیخی نصرابادی |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران
نشانی اینترنتی
http://jfil.srbiau.ac.ir/article_13819_368cfb23426b4af4f2978489d4018c40.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1736/article-1736-1303968.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات