این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مبانی فقهی حقوق اسلامی، جلد ۱۱، شماره ۲(۲۲پاییز و زمستان ۱۳۹۷)، صفحات ۱۲۱-۱۵۲
عنوان فارسی ممنوعیت مطلق شکنجه در نظام اخلاقی فایده‌گرا
چکیده فارسی مقاله نظام اخلاقی وظیفه­گرای کانتی و اخلاق فضیلت­مدار هم‌چون دو نظام اخلاقی سترگ و رقیبان نا همدل سودانگاری اغلب با تجویز شکنجه موافق نبوده­اند؛ هرچند قرائت­هایی از اخلاق فضیلت هم ممکن است در مواردی شکنجه را تجویز نماید. نظام اخلاقی سودانگار اما ظرفیت و توان بالایی برای تجویز و حتی اخلاقی قلمداد کردن شکنجه در شرایط خاص دارد. در عمل هم طرفداران تجویز شکنجه اغلب به بُن­مایه­های همین نظام اخلاقی دست آویخته‌اند. این مقاله تلاش کرده است بر ضعف­ها و کاستی­های مستندات نظام اخلاقی سودانگار برای تجویز شکنجه در شرایط خاص تکیه کند و ممنوعیت مطلق شکنجه را حتی با خوانشی از نظریۀ سودانگاری سازگار بداند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شکنجه، ممنوعیت مطلق، سودانگاری اخلاقی، استدلال شیب لغزنده،
عنوان انگلیسی Categorical Prohibition of Torture from the Perspective of a Utilitarian Theory of Ethics
چکیده انگلیسی مقاله After the spread of terrorism, a new wave of interest in torture emerged in the world. As a result, the need to theorize torture, was once again on the rise. This wave also requires moral motifs and justification. Kantian duty ethics and virtue ethics As a Two great moral system and Competitors to the utilitarian ethics have often disagreed with prescription torture. Although some interpretations of virtue ethics may be permitted torture in some cases. But The utilitarian ethic has a high capacity and ability for administration and even moral justification for torture in particular situations. Also In practice proponents of administration of torture often have invoked to The Foundations of this system as a pretext. This article has been working on the weaknesses and shortcomings of utilitarian ethics for the prescribed documentation of torture in certain circumstances and show the compatibility of absolute prohibition on torture even with an interpretation of the theory of utilitarianism
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیدحسین علیزاده طباطبایی |
دانش‌آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

رحیم نوبهار |
دانشیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

سید محمدرضا آیتی |
استاد گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://jfil.srbiau.ac.ir/article_13818_7f59c74195afa30c02563c3466a23929.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1736/article-1736-1303967.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات