این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۷۷، شماره ۲، صفحات ۰-۰

عنوان فارسی ارزیابی و مقایسه اثرات دوزیمتریکی و زیست پرتویی روش‌های مختلف پرتودرمانی با شدت تعدیل شده بر روی تومور و اندام‌های حیاتی مثانه و رکتوم با توجه به حجم مشترک بین آنها و بافت هدف در بیماران دچار سرطان پروستات
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: هدف این تحقیق، تحلیل و مقایسه روش‌های مختلف پرتودرمانی (Intensity Modulated Radiothyerapy یا به اختصار IMRT) از دیدگاه دوزیمتریکی و اثرات زیست­پرتویی با توجه به درصد حجم مشترک بین بافت هدف و اندام‌های بحرانی به عنوان متغیر آناتومیکی بیماران بود. روش بررسی: 4 روش پرتودرمانی IMRT (9، 7 و 5 میدانه و خودکار) بر روی تصاویر سی تی 63 بیمار طراحی شدند. اثرات زیست پرتویی بر روی اندام‌های حیاتی (مثانه و رکتوم) و همچنین بافت هدف با روش سریالیتی نسبی محاسبه گردید.  نتایج روش‌های مختلف پرتودرمانی با یکدیگر بر مبنای متغیر آناتومیکی بیماران مقایسه شدند. یافته­ها: در بازه ]0 تا 15%) از حجم مشترک بین بافت هدف و اندام‌های بحرانی، اختلاف کمتری بین متغیرهای زیست پرتویی در روش‌های مختلف IMRT مشاهده شد. با افزایش درصد حجم مشترک، مقادیر احتمال کنترل تومور و کنترل تومور بدون آسیب به صورت تابع چندجمله‌ای درجه 3 ، کاهش و مقدار احتمال کلی آسیب به بافت نرمال، افزایش داشتند. در تمام مقادیر حجم مشترک، روش‌های 9 و 7 میدانه با یکدیگر تفاوت معناداری نداشتند (0.06 < P-value). در حجم‌های بیش از 30%، روش‌های 9 و 7 میدانه تفاوت بیشتری با روش‌های 5 میدانه و خودکار داشتند (0.009 > P-value). نتیجه­گیری: در درصد حجم‌های مشترک پایین تفاوت چندانی بین روش‌های مختلف IMRT وجود نداشت. اما در حجم‌های مشترک بیشتر، روش‌های 9 و 7 میدانه، تأثیرات زیست پرتویی مناسب‌تری را نشان می‌دهند. با توجه به نتایج مشابه روش 7 میدانه با 9 میدانه، می‌توان به جای روش 9 میدانه به‌ویژه در مواردی با عدم قطعیت در مکان دهی یا حرکت زیاد بیمار از این روش استفاده کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Assessment and Comparison of Dosimetric and Radiobiological Effects of Various Intensity Modulated Radiation Therapy Techniques in Tumor and Vital Organs including Rectum and Bladder Regarding to Joint Volume Between them and Target Tissue in Prostate Cancer Patients
چکیده انگلیسی مقاله Background: The aim of this study was to evaluate and compare the dosimetric and radiobiological effects of various intensity modulated radiotherapy (IMRT) techniques regarding to joint volume between the target tissue and organs at risk as a patients anatomical parameter. Methods: Four various IMRT techniques (9, 7 and 5 fields and automatic) were planned on 63 prostate cancer patients CT scans. Radiobiological effects were calculated and evaluated using Relative Seriality model on the organs at risk (bladder and rectum) and target tissue. Results of mentioned various IMRT techniques were compared regarding to patients anatomical parameter.  Results: Lower differences were observed between the various IMRT techniques, in [0 to 15%) range of joint volume between the target tissue and organs at risk. The tumor control probability (TCP) and complication free tumor control probability values decreased as a 3-degree poly nominal function of joint volume. The normal tissue complication probability (NTCP) values increased as a 3-degree poly nominal function of joint volume. the 9 and 7 fields IMRT techniques had not any significant differences with each other (Pvalue>0.06) in all of the joint volume range. These techniques showed higher differences with 5 fields and automatic techniques in joint volumes of PTV and organs at risk with the values of more than 30% (Pvalue< 0.009) Conclusion: There were no much differences between the various IMRT techniques in low values of joint volumes between the target tissue and organs at risk. However, in higher values of this joint volume, 9 and 7 fields techniques showed more appropriate radiobiological effects. With regard to similar radiobiological effects between the 7 and 9 fields IMRT techniques, the 7 fields technique could be used as an alternative to 9 fields one, especially in cases with high positioning uncertainties or for patients with high organ movements.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله امین بنایی | Amin Banaei
Tarbiat Modares University
دانشگاه تربیت مدرس

بیژن هاشمی | Bijan Hashemi
Tarbiat Modares University
دانشگاه تربیت مدرس

محسن بخشنده | Mohsen Bakhshandeh
Shahid Beheshti University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

بهرام مفید | Bahram Mofid
Shahid Beheshti University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی


نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3132-3&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده رادیوتراپی-انکولوژی
نوع مقاله منتشر شده مقاله اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات