|
کومش، جلد ۱۳، شماره ۱، صفحات ۵۷-۶۱
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه نتایج بین دو روش جراحی لیختن اشتاین و رید-ریوز در ترمیم فتق اینگوئینال یکطرفه |
|
چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: ترمیم فتق اینگوینال به روش لیختن اشتاین« Lichtenstein » نوعی ترمیم بدون کشش است که در آن نسج مصنوعی مش برای بازسازی کف استفاده میشود و مش در قدام فاسیای ترانسورسالیس تعبیه میشود. در روش رید-ریوز Read-Rives مش درست روی پریتوان قرار داده میشود. هدف از این مطالعه مقایسه مزایا و معایب این دو روش از نظر نتایج عمل جراحی و عوارض آن میباشد. مواد و روش ها: این مطالعه به روش آیندهنگر تصادفی بوده و 126 بیمار وارد مطالعه شدند، 64 نفر به روش LS و 62 نفر به روش RR عمل شدند. بیماران از نظر عوارض زودرس جراحی و طول مدت جراحی، بستری و زمان بازگشت به فعالیت طبیعی بررسی شدند . یافته ها: درد بعد از عمل و زمان بازگشت به کار در گروه RR به میزان معنیداری کوتاهتر بود، طول مدت عمل جراحی و عود پس از عمل در هر دو گروه برابر بود ولی میزان عفونت پس از عمل جراحی در گروه LS بیشتر بود. نتیجه گیری: روش رید- ریوز از نظر تکنیکی به سادگی روش لیختن اشتاین نبوده ولی انجام این روش برای ترمیم فتقهای تیپ III و IV بر اساس طبقهبندی Nyhus مورد اعتماد میباشد. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
Comparison of "Read-Rives" and ''Lichtenstein'' repair for treatment of unilateral inguinal hernia |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: ''Lichtenstein'' tension-free mesh repair is the most common surgical techniques used for inguinal hernia repair." Read-Rives" method is tension-free, too, but here prosthesis is placed just over the peritoneum, and there is no weak area. The aim of this study was to compare the results of "Read-Rives" and Lichtenstein method in the hernioplasty. Methods and Materials: In this prospective randomized clinical trial 126 patients who had unilateral inguinal hernia were examined: 64 patients operated with Lichtenstein and 62 patients operated with Rives method. They evaluated for early post-operative complications, duration of surgery and hospital stay, return to normal activity, and then they followed for recurrence of hernia. Results: Postoperative pain was significantly lower and the return to normal activity was shorter in Rives group. Duration of surgery and hospital stay and recurrence rate was equal, lower postoperative wound infection was found within Rives method. Conclusions: Although the ''Read-Rives'' method is not technically as simple as ''Lichtenstein'' method, but this procedure is easy to learn, so it is recommended because of its better final outcome in comparison with Lichtenstein repair. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
جمال جمال اخوان مقدم | jamal akhavan moghaddam baqiyatallah university of medical sciences تهران خیابان ملاصدرا، بیمارستان بقیه ا...الاعظم عج - طبقه پنجم، دفتر گروه جراحی. تلفن 88033539 سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (Baqiyatallah university of medical sciences)
شعبان مهرورز | shaban mehrvarz baqiyatallah university of medical sciences تهران خیابان ملاصدرا، بیمارستان بقیه ا...الاعظم عج - طبقه پنجم، دفتر گروه جراحی. تلفن 88033539 سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (Baqiyatallah university of medical sciences)
حسن علی محبی | hassan ali mohebbi baqiyatallah university of medical sciences تهران خیابان ملاصدرا، بیمارستان بقیه ا...الاعظم عج - طبقه پنجم، دفتر گروه جراحی. تلفن 88033539 سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (Baqiyatallah university of medical sciences)
فرزاد پناهی | farzad panahie baqiyatallah university of medical sciences تهران خیابان ملاصدرا، بیمارستان بقیه ا...الاعظم عج - طبقه پنجم، دفتر گروه جراحی. تلفن 88033539 سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (Baqiyatallah university of medical sciences)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://koomeshjournal.semums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-870-1&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
عمومی |
نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|