این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 2 آبان 1404
تحقیق در علوم دندانپزشکی
، جلد ۹، شماره ۱، صفحات ۱-۷
عنوان فارسی
مقایسه تاثیرکلینیکی پروتئینهای ماتریکس مینا با پیوند بافت همبند لثه در درمان تحلیل لثه
چکیده فارسی مقاله
خلاصه: سابقه و هدف: هدف از انجام این تحقیق، ارزیابی کلینیکی کاربرد پروتئین ماتریکس مینا (امدوگین) همراه فلپ با موقعیت کرونالی در درمان پوشش ریشه عریان در مقایسه با روش استفاده از پیوند بافت همبند بود. موادوروش ها: تحقیق حاضر به روش کارآزمائی بالینی انجام شد. 13 بیمار هر یک دارای حداقل یک جفت تحلیل لثه مشابه از نوع کلاسI یا II میلر (در مجموع 40 ناحیه تحلیل) در دندانهای سانترال،کانین و یا پرمولرها به طور تصادفی به دو گروه آزمون(امدوگین+ فلپ کرونالی) و کنترل (پیوند بافت همبند) تقسیم شدند. در ابتدا و در زمان های 1،3،6 ماه پس از درمان متغیرهای طول تحلیل (RD) ، عرض ناحیه تحلیل (RW) ، عمق پاکت (PD) ، میزان لثه کراتینیزه (KG) ، ایندکس پلاک (PLI) ثبت گردید. از آمارههای Wilcoxon,Kolmogrov-Smirnov,Friedman,Paired-samples T testجهت تفسیر یافته ها استفاده گردید و (05/0 > pمعنی دار تلقی شد. یافته ها: درصد متوسط پوشش ریشه برای گروه کنترل و آزمون به ترتیب 3/63% و 55% بودکه در دو گروه به نسبت ابتدای کار معنی دار بود 001/0 = p KG هر دو گروه به طور بارز افزایش داشت 05/0 > P RDنیز در دو گروه کاهش فاحش داشت. آزمون Friedman در مورد شاخصهای کلینیکی به غیر از عمق پاکت تفاوت معنیداری نشان داد 05/0>Pنتیجه گیری: استفاده از امدوگین نتایج مشابه با بافت همبند داشت و با توجه به اینکه کاربرد آن آسان تر و در زمان کوتاهتر قابل انجام است و برای بیمار درد و ناراحتی کمتری پس از جراحی به همراه دارد استفاده از آن توصیه میگردد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Comparative Study of Emdogain and Connective Tissue Graft (CTG) in Treatment of gingival recession
چکیده انگلیسی مقاله
Abstract: Background and Aim: : The aim of this study was to clinically evaluate the use of Enamel matrix protein derivative(EMD) combined with the coronally positioned flap (CPF) to treat gingival recession compared to the subepithelial connective tissue graft (CTG). Materials and Methods: In this clinical trial study, thirteen patients each with two or more similar bilateral Miller clI or II) gingival recession(40 recessions) were randomly assigned to the test (EMD+CPF) or control group(CTG). Recession depth(RD), Recession width(RW), probing depth(PD), keratinized gingiva(KG), plaque index(PLI) were recorded at baseline and at 1,3,6 months after treatment. Results were analyzed by Kolmogrov-Smirnov, Wilcoxon,Friedman, Paired-samples T Test. Results: The average percentages of root coverage for control and test groups were 63.3% and 55% respectively. Both groups showed significant (KG) increase (p< 0.05). RD decreased significantly in both groups. The results of Friedman test were significant for clinical indices (p< 0.05), except for PD in conrol group (p=0.166). Conclusion: EMD showed the same results as CTG with relatively easy procedure to perform and low patient morbidity.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
فرنا سیار | ferena sayar
نسرین آخوندی | nasrin akhondi
ساناز غلامی طوقچی | sanaz gholami toghchi
نشانی اینترنتی
http://www.jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-494-2&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
جراحی-
نوع مقاله منتشر شده
مطالعه اصیل
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات