پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۱۹، شماره ۸، صفحات ۷۳-۹۴

عنوان فارسی نقد کتاب الأدب المصری فی ظلّ الحُکم العُثمانی
چکیده فارسی مقاله مقاله حاضر به بررسی و نقد کتاب الأدب المصری فی ظلّ الحُکم العثمانی، نوشته محمد سیدکیلانی، نویسنده معاصر مصری (1912- 1998)، پرداخته است. روش کار نقد شکلی و محتوایی است و نقاط ضعف و قوت اثر در این زمینه مشخص شده است. با‌توجه‌به نتایج این پژوهش، کتاب حاضر متأسفانه هم در شکل ظاهری و هم در محتوا ضعف‌های عمده‌ای دارد که برخی از مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از نداشتن توجه کافی به قواعد نگارش زبان عربی، بهره‌نبردن مناسب از علائم سجاوندی، رعایت‌نکردن تناسب حجمی باب‌های کتاب، هم‌پوشانی برخی از باب‌ها، ارائه قضاوت‌های یک‌جانبه و جهت‌دار و به‌دور از روحیه بحث علمی، نبود ارجاع‌دهی و رعایت امانت علمی، وجود توضیحات و ارائه مطالب غیرمرتبط باعنوان کتاب، توضیح ناکافی برخی از قسمت‌های کتاب به‌ویژه در باب‌های پنجم و ششم، نداشتن فهرست منابع و اعلام، ضعف تحلیل،‌ و پنهان‌بودن شخصیت علمی نگارنده. با‌توجه‌به مطالب یادشده، کتاب حاضر شایستگی استفاده به‌‌منظور منبع درسی یا کمک درسی در درس تاریخ ادبیات دوره عثمانی را ندارد، اما منبعی برای مطالعه و نقد دانشجویان تحصیلات تکمیلی پیش‌نهاد می‌‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Review of the Book al-'Adab al-Mesri Fi zill al-hokm al-ottoman
چکیده انگلیسی مقاله The present article reviews and criticizes the book "al-'Adb al-Mesri Fi zill al-hokm al-ottoman" written by Mohammad Seyyed Kiliani, a contemporary Egyptian writer (1998-1912). The method of work has been form and content critiques to identify the strengths and weaknesses of the book. According to the results of this research, the present book unfortunately, both in appearance and in content, suffers from major weaknesses some of which are lack of attention to the rules of writing Arabic language, the inability to use proper signs of paging, failure to comply with book chapter pages, overlap of some chapters of the book, providing unilateral and directional judgments away from the spirit of scientific discussion, lack of referencing and observance of scholarship, the existence of explanations and the presentation of non-related materials to the title of the book, inadequate explanation of some parts of the book, especially in chapters five and six, lack of a list of references, weaknesses in analysis and concealment of the scientific character of the writer. According to the abovementioned critiques, the book does not deserve to be used as a source of study in the history of Ottoman literature, but it can be suggested as a source for studying and critique for graduate students.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله محمودرضا توکلی محمدی |
استادیار گروه عربی، دانشگاه قم


نشانی اینترنتی http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_4785_ff22354ea1a2a12fa725e955bda0bce2.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-2351512.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات