این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 23 مهر 1405
مجله علوم پزشکی رازی
، جلد ۱۳، شماره ۵۰، صفحات ۱۲۷-۱۳۴
عنوان فارسی
بررسی دقت سیتیاسکن اسپیرال با بازسازی به روش Multi Planar(MPR) در اندازهگیری طول کلیه در بیمارستان شهید هاشمینژاد در سال ۱۳۸۳
چکیده فارسی مقاله
زمینه و هدف: اندازهگیری طول کلیه در تشخیص و درمان بیماریهای کلیوی جایگاه ویژهای دارد. در بیماریهای مختلف اندازه کلیه کوچکتر یا بزرگتر از حد طبیعی میشود. تاکنون سونوگرافی، روش خوبی برای اندازهگیری طول کلیه بوده است، چون هم دقیق بوده و هم روشی است کم خرج و غیرتهاجمی و در عین حال در دسترس. امروزه در بسیاری از موارد از دستگاههای سیتیاسکن اسپیرال جدید که قابلیت بازسازی سه بعدی دارند، برای تشخیص بیماریهای مختلف کلیوی استفاده میشود و برای نمایش بهتر تصویر، روشهای گوناگون بازسازی، از جمله بازسازی Multi Planar(MPR) به کار میرود و در بسیاری از موارد اندازهگیریها مانند اندازهگیری طول کلیه، بر روی همین تصاویر بازسازی شده انجام میشود، لذا دانستن دقت اندازهگیریها بر روی تصاویر بازسازی شده برای تعیین طول کلیه حائز اهمیت است. هدف از این تحقیق، بررسی دقت سیتیاسکن اسپیرال در تعیین طول کلیه در بازسازی به روش MPR بود. روش بررسی: در یک مطالعه مقطعی، در مورد تمام بیمارانی که در تیر و مرداد ماه 1383 جهت انجام سیتیاسکن شکم به بخش سیتیاسکن اسپیرال بیمارستان شهید هاشمینژاد مراجعه کردند، بازسازی به روش MPR از کلیهها انجام شد و سپس از همان بیماران، سونوگرافی نیز به عنوان Gold Standard به عمل آمد و طول کلیه به دست آمده از هر روش با هم مقایسه گردید. یافتهها: بررسی بر روی 40 بیمار با میانگین سنی 42 سال شامل 80 کلیه، انجام شد و پس از آن با استفاده از نرمافزار SPSS و Pair T test و انجام آنالیز آماری، مشخص گردید که میانگین طول کلیه در سونوگرافی، 1/107 میلیمتر با انحراف معیار 08/12 بوده و میانگین طول کلیه در سیتیاسکن اسپیرال، 18/110 میلیمتر با انحراف معیار 93/11 بوده است. میانگین طول کلیهها در سونوگرافی، 08/3 میلیمتر کمتر از میانگین طول کلیهها در بازسازی سیتیاسکن اسپیرال بود و با توجه به 05/0P< اختلاف بین سونوگرافی و بازسازی سیتیاسکن اسپیرال معنیدار گزارش شد. نتیجهگیری: اندازه گیری طول کلیهها بر روی تصاویر بازسازی شده، دارای دقت کافی نبوده و توصیه میشود در مواردی که دانستن دقیق طول کلیهها حائز اهمیت است، اندازهگیری تنها بر روی تصاویر اولیه سیتیاسکن(بدون انجام بازسازی) صورت گیرد و یا از سایر روشها مانند سونوگرافی استفاده شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
،طول کلیه،سیتیاسکن اسپیرال،بازسازی،روش ام.پی،آر
عنوان انگلیسی
Assessment of the Renal Length Measurement Accuracy on Spiral CT scan with Multiplanar Reconstruction of Images(MPR) in Hashemi Nejad Hospital in 2004
چکیده انگلیسی مقاله
Background & Aim: Measuring the length of kidneys is an important issue in diagnosis and treatment of renal diseases. In various diseases, kidneys become larger or smaller than normal. Ultrasonography is a suitable method for measuring renal length because it is accurate, noninvasive, available and with low cost. Nowadays, multislice spiral CT scanners are widely used for evaluation of renal diseases and are capable of making different reconstructions on images including multiplanar reconstruction(MPR) and in many situations, measurements like measuring renal length are done on these reconstructed images. Hence, knowing the accuracy of measurements on reconstructed images is very important. This research was done to evaluate the accuracy of renal length measurement on multiplanar reconstructed images of spiral CT scan. Patients & Methods: In a cross-sectional study, spiral CT scan was performed on all of the patients referred to CT scan department of Hashemi Nejad Hospital for abdominal CT scan during July and August 2004. Multiplanar reconstruction was carried out on all of the images and the maximum length of kidneys was measured. Then ultrasonography was done for all of the patients and the maximum length of kidneys was measured as gold standard. The lengths of kidneys obtained from these two methods were compared with each other. Results: 40 patients(80 kidneys) with the mean age of 42 years were evaluated. Analysis with SPSS and paired t-test revealed that the mean renal length at ultrasonography was 107.1 mm with standard deviation of 12.08 and the mean renal length at spiral CT scan was 110.18 mm with standard deviation of 11.93. The mean length of kidneys resulted from ultrasonography was 3.08 mm less than the mean length of kidneys resulted from multiplanar reconstructed images of spiral CT scan, and considering P< 0.05, the difference was considered significant. Conclusion: Measuring the renal length on reconstructed images doesn’t have enough accuracy. Therefore, in situations when knowing the exact size of the kidney is important, measurements should be done on the basic CT images(without reconstruction) or on other methods like ultrasonography.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مهیار غفوری | m ghafoori
خیابان ولی عصر، بالاتر از میدان ونک، خیابان شهید والی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی ـ درمانی ایران، تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)
زهرا ظهیری | z zahiri
نشانی اینترنتی
http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-589&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
رادیولوژی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات