این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 21 مهر 1404
پژوهش در پزشکی
، جلد ۳۴، شماره ۳، صفحات ۲۰۳-۲۰۷
عنوان فارسی
مرور سیستماتیک “Systematic Review” چیست وچگونه نگاشته میشود؟
چکیده فارسی مقاله
چکیده سابقه و هدف: تصمیمگیری بالینی موفق، فرایند دشوار و پیچیدهای است که بر اساس شواهد علمی موجود، تجارب شخصی و قوانین و مقررات رایج صورت میگیرد. با توجه به افزایش انفجاری کمی و کیفی شواهد بالینی، ممکن است ما زمان، انگیزه و مهارت کافی برای جمعآوری دادهها، نقد و نتیجهگیری از آنها را نداشته باشیم؛ خوشبختانه مرور سیستماتیک در این امر کمک میکند و به سوالات مشخص بالینی پاسخ میدهد. این مقاله به معرفی مرور سیستماتیک و روش انجام آن میپردازد. روش بررسی: این مقاله نوعی مطالعه مروری است که در آن جمعآوری اطلاعات از طریق جستجو در اینترنت (MEDLINE و Cochrane)، محدود به زبان انگلیسی و بدون محدودیت زمان و با استفاده از کلمات کلیدی systematic review و narrative review صورت گرفت. از بین مراجع، مقالات و کتب مرتبط، مواردی که مولفین صاحب نام و مجرب داشتند و بارها مورد استناد قرار گرفته بودند، انتخاب گردیدند. یافتهها: به طور کلی دو دسته مقاله مروری وجود دارد: مرور نقلی (Narrative Review) و مرور سیستماتیک (Systematic Review). مرور نقلی روشی سنتی است و با توجه به اینکه یک فرایند ذهنی (Subjective) است مستعد خطا و تورش میباشد و فقط درمواردی که شواهد و دادههای محدودی موجود باشد، ارزشمند خواهد بود. در مرور سیستماتیک، با شناسایی دقیق، منظم و برنامه-ریزی شدۀ تمام مطالعات مرتبط، میتوان نقد عینیتری انجام داد و به مشکلات مربوط به مرور نقلی فائق آمد. نتیجهگیری: در واقع مرور سیستماتیک یک "حلقه حیاتی" مهم بین مطالعات تحقیقی و تصمیمگیری بر بالین بیمار است. بدیهی است برای نیل به این هدفف داشتن یک گروه ورزیده به رهبری یک نفر صاحب نظر (Expert) و داشتن برنامه دقیق و مشخص ضروری است. واژگان کلیدی: مقاله مروری، مرور سیستماتیک، مرور نقلی.
کلیدواژههای فارسی مقاله
واژگان کلیدی، مقاله مروری، مرور سیستماتیک، مرور نقلی.
عنوان انگلیسی
What is systematic review and how we should write it?
چکیده انگلیسی مقاله
Abstract Background: Successful clinical decisions are the outcome of a complex process. In making them, we draw on information from scientific evidences, our personal experience and external rules and constraints. Considering that the explosive increase in the amount and quality of the scientific evidence that has come from both the laboratory bench and the bedside, we may lack the time, motivation, and basic skills needed to find, critically appraise, and synthesize information. Fortunately, systematic reviews help us and answer sharply defined clinical questions. This article deals with two questions a: what is a systematic review and, b: how should we organize it? Methods: We searched MEDLINE database with search terms of systematic review and narrative review, restricted to English language, without time limitation. Then we selected those articles written by renowned experts. Results: There are two types of review articles: narrative review and systematic review. Narrative review has been the conventional method for writing review articles since it is subjective, it may be subject to error and bias in areas where there is lack or paucity of evidence, the narrative review may still be the best writing method. Systematic review is the precise, systematic and classified method of reviewing the existing data and evidences. It is objective, constructive and comprehensive and has much less error and bias than the narrative review. Conclusion: Systematic reviews are thus a vital link in the great chain of evidence that stretches from the laboratory bench to the bedside. It is absolutely essential for targeting these goals, for writing a systematic review, a fully trained team with an expert leader and a precise protocol is essential. Keywords: Review article, Systematic review, Narrative review.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
رامین ملبوس باف | ramin malboosbaf
research center for endocrine and metabolism, research institute for endocrine sciences, shahid beheshti university, m.c., tehran, iran
مرکز تحقیقات غدد درون ریز و متابولیسم، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده
: پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم (Research institute for endocrine sciences)
فریدون عزیزی | fereidoun azizi
research center for endocrine and metabolism, research institute for endocrine sciences, shahid beheshti university, m.c., tehran, iran
مرکز تحقیقات غدد درون ریز و متابولیسم، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده
: پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم (Research institute for endocrine sciences)
نشانی اینترنتی
http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-534&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
عمومی
نوع مقاله منتشر شده
مروری
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات