|
Medical Laboratory Journal، جلد ۷، شماره ۵، صفحات ۴۵-۵۰
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه آزمایش آگلوتیناسیون رایت و الایزا در افراد مشکوک به بروسلوز |
|
چکیده فارسی مقاله |
چکیده زمینه و هدف: در کشور ما اغلب از آزمایش رایت برای تشخیص بروسلوزاستفاده می شود. به علت حساسیت پایین این آزمایش موارد منفی کاذب بالا گزارش می شود. در این مطالعه نتایج آزمون های رایت و الایزادر افراد مشکوک به بروسلوز مورد مقایسه قرار گرفت. روش بررسی : نتایج آزمون رایت، 2MEرایت، کومبس رایت و تعیین کلاس های IgG ، IgM علیه بروسلا به روش الایزا مورد ارزیابی قرار گرفت. از مجموع 1183 افراد با آزمایش رایتارجاع داده شده ، 148 مورد آزمون کومبس رایت و 228 مورد آزمون 2ME رایتبرای آنها درخواست شده بود. برای 32 نفر از آنها علاوه بر آزمون رایت، آزمایش های سنجش آنتی بادی بر علیه بروسلا از کلاس های IgG و IgMنیز انجام شد . یافته ها : آزمونرایت در 4/95 درصد موارد منفی بود. 7/8 درصد موارد از لحاظ آزمایش کومبس رایت و 7/4 درصد از آن ها از لحاظ آزمایش 2ME رایت مثبت بودند و در 3/2 درصد موارد رایت منفی ،کومبس رایت مثبت بود. 16 نفر از لحاظ آزمون رایت و الایزامنفی بودند. در 8 مورد رایتمنفی ، الایزااز کلاس IgM مثبت و IgG منفی و 4 مورد رایت منفی ، الایزا از لحاظ IgM منفی و IgG مثبت بود. همچنین 4 مورد از لحاظ رایت مثبت و آنتی بادی از کلاس IgM و IgG مثبت بودند. نتیجه گیری : به علت عدم هم خوانی نتایج آزمایش های رایت و الایزاو با توجه به در دسترس بودن، حساسیت بالا و تعیین نوع کلاس آنتی بادی در روش الایزا این روش برای تشخیص بروسلوز مورد تاکید می باشد. واژه های کلیدی : بروسلوز، رایت، الایزا |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
بروسلوز، رایت، الایزا |
|
عنوان انگلیسی |
Comparison of Wright Agglutination Test and ELISA in Diagnosis of Brucellosis |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Abstract Background and Objective: In our country, the Wright test routinely is used for diagnosing brucellosis. Because of its low sensitivity, the range of false-negative results is high. Therefore, we aimed at comparing Wright and ELISA in the people suspected brucellosis. Material and Methods: The results of Wright, 2ME, Coombs Wright tests were compared with Anti-Brucella IgG, Anti-Brucella IgM. Of 1183 subjects referred for Wright test, 148 of them were investigated for Coombs Wright and 228 for 2ME Wright. In addition to Wright test for 32 cases, Brucella IgG and IgM classes were also experimented. Results: Wright test was negative in 95.4% of cases. Of these negative results, 2.3% were positive for Coombs Wright. Eight-point-five percent of the cases were positive for Coombs Wright test and 4.7% for 2ME Wright test. Sixteen cases were negative for both Wright and ELISA. In 8 cases of Wright-negative, ELISA IgM class was positive and IgG class was negative, and in 4 cases of Wright-negative, ELISA IgM was negative and IgG was positive. About 4 cases of Wright-positive, IgM and IgG antibody classes were positive. Conclusion: Due to the mismatch between the results of Wright agglutination test and ELISA method and with regard to availability, high sensitivity and determining the type of antibody classes in ELISA, it is focused on ELISA method for brucellosis diagnosis. Keywords: Brucellosis Wright ELISA |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Brucellosis, Wright, ELISA |
|
نویسندگان مقاله |
h حسین انصاری نیا | h ansarinia دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد (Shahid sadooghi university of medical sciences)
f فاطمه زارع | f zare دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد (Shahid sadooghi university of medical sciences)
h حسین هادی ندوشن | h hadinedoushan عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد (Shahid sadooghi university of medical sciences)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://www.goums.ac.ir/mljgoums/browse.php?a_code=A-10-1-191&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
نوع مقاله منتشر شده |
تحقیقی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|