این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Medical Laboratory Journal، جلد ۹، شماره ۱، صفحات ۳۲-۳۸
عنوان فارسی مقایسه روش های کشت، اوره آز سریع و هیستوپاتولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در نمونه های بیوپسی معده
چکیده فارسی مقاله چکیده زمینه و هدف: عفونت هلیکوباکتر پیلوری با بیماری های گاستریت مزمن، زخم معده، زخم دوازدهه و سرطان معده در ارتباط است. از این رو شناسایی و درمان این عفونت دارای اهمیت بسیار زیادی است. هدف از این مطالعه مقایسه سه روش هیستوپاتولوژی، کشت و آزمایش اوره آز سریع در شناسایی هلیکوباکتر پیلوری از نمونه های بیوپسی معده بود. روش بررسی:از 153 بیمار (64 زن و 89 مرد) که از ناراحتی های گوارشی رنج می بردند و به مرکز اندوسکوپی بیمارستان شهید بهشتی همدان مراجعه کرده بودند، سه نمونه بیوپسی تهیه شد. نمونه ها با سه آزمایش اوره آز سریع (Rapid Urease test RUT)، کشت و هیستوپاتولوژی مورد بررسی قرار گرفتند. یافته‌ها: از 153 بیمار، 9/69 درصد مبتلا به گاستریت، 4/27 درصد مبتلا به زخم معده و 6/2 درصد مبتلابه سرطان معده بودند. میزان آلودگی این بیماران با روش های آزمایش اوره آز سریع، کشت و هیستوپاتولوژی به ترتیب 7/49 درصد، 2/54 درصد، و 5/89 درصد گزارش شد. حساسیت و ویژگی آزمایش RUT در یک ساعت اول و پس از آن تا 24 ساعت به ترتیب 4/55 درصد، 80 درصد و 4/55 درصد و 7/66 درصد بود و حساسیت و ویژگی روش کشت به ترتیب 6/60 درصد و 100 درصد بود. نتیجه گیری : نتایج نشان داد که روش هیستوپاتولوژی نسبت به کشت و آزمایش اوره آز سریع حساسیت بیشتری برای تشخیص هلیکوباکتر پیلوری دارد. همچنین نتایج آزمایش RUT در یک ساعت اول نسبت به زمانی که پس از یک ساعت یا بیشتر خوانده شود اختصاصی تر است. واژه های کلیدی: هلیکوباکتر پیلوری،کشت، اوره آز سریع، RUT، هیستوپاتولوژی
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هلیکوباکتر پیلوری،کشت، اوره آز سریع، RUT، هیستوپاتولوژی
عنوان انگلیسی Compression of Histopathology, Culture and Rapid Urease Test in Diagnosis of Helicobacter Pylori in Gastric Biopsy Specimens
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Background and Objective: Helicobacter pylori (H. Pylori) infection is related to chronic gastritis, peptic ulcer, duodenal ulcer and gastric cancer. Thus, identification and treatment of the infection have a considerable importance. The aim of this study was to compare three methods of Histopathology, Culture and Rapid Urease test (RUT) in identification of H. Pylori in gastric biopsy specimens. Material and Methods: The participants were 153 patients (64 women and 89 men) suffering from digestive complaints, who referred to the endoscopy department of Shahid Beheshi Hospital in Hamadan, Iran. Three gastric biopsy samples were collected from each patient and examined by standard RUT, Histopathology and culture methods for diagnosis of H. Pylori. Results: Out of 153 patients, 69.9%, 27.4% and 2.6 % had gastritis, gastric ulcer and gastric cancer, respectively. The rate of infection with Urease test, culture and histology were identified 49.7%, 54.2%, and 89.5%, respectively. The sensitivity and specificity of the RUT result at first hour and after the first up to 24 hours were 55.4% and 80%, and 55.4% and 66/7%, respectively. The sensitivity and specificity of culture method were 60.6% and 100%, respectively. Conclusion: Based on the results, Histopathology method has a more sensitivity than both Culture method and rapid urease test for diagnosis of H. Pylori, and RUT is more specific when done in the first hour rather than after the first hour. Key words: Helicobacter pylori, rapid urease test methods, RUT, Histopathology
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مسعود سیدین خراسانی | seyedeyn khorasani m
school of medicine, hamedan university of medical sciences, hamedan, iran
دانشکده پزشکی

رسول یوسفی مشعوف | yousefi mashouf r
school of medicine, hamedan university of medical sciences, hamedan, iran
دانشکده پزشکی

امیر مجلسی | majlesi a
beheshti hospital, hamadan university of medical sciences, hamadan, ir iran
دانشکده پزشکی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

محمد جعفری | jaefari m
faculty of medicine, hamadan university of medical sciences, hamadan, ir iran
دانشکده پزشکی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

محمدیوسف علیخانی | alikhani my
faculty of medicine, hamadan university of medical sciences, hamadan, ir iran
دانشکده پزشکی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://www.goums.ac.ir/mljgoums/browse.php?a_code=A-10-1-286&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده تحقیقی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات