این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۸، شماره ۲، صفحات ۳۴۷-۳۶۹

عنوان فارسی جامعه‌شناسی ظهور تفکر سیاسی جدید در آستانۀ انقلاب مشروطۀ ایران
چکیده فارسی مقاله جامعه­شناسی تفکر رویکردی نسبتاً جدید به مطالعۀ اندیشۀ سیاسی است که ظهور و افول و نیز محتوای اندیشه­ها را براساس مطالعۀ زمینه­های اجتماعی آنها توضیح می­دهد. در این مقاله، با استفاده از الگوهای تحلیلی دو تن از جامعه­شناسان معاصر (روبرت ووسنو و رندال کالینز) تلاش می­شود الگوی مرکبی برای تحلیل جامعه­شناختی ظهور تفکر سیاسی نوین در دهه­های پیش از انقلاب مشروطۀ ایران طراحی می‌کنیم. سپس با استفاده از این الگو تلاش می­شود نشان داده شود که چگونه ظهور اندیشۀ سیاسی جدید در ایران معاصر، نه چنانکه معمولاً ادعا شده است، پدیده‌ای وارداتی و بی­زمینه، بلکه برعکس، در پیوند با ظهور ساختارهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی مرتبط در ایران قرن نوزدهم بوده است. استدلال می­شود که بر اثر این تحولات ساختاری، جامعۀ ایران نیمۀ دوم قرن نوزدهم دیگر جامعه­ای ضعیف، ایستا و متفرق نبوده، بلکه جامعه­ای قدرتمند، پویا و تا اندازه­ای پلورالیستی بوده که امکان حمایت از زمینه­های نهادی تفکرات جدید را فراهم می­کرده است. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Sociology of the Rising of the New Political Thinking Before the Iranian Constitutional Revolution
چکیده انگلیسی مقاله جامعه‌شناسی تفکر رویکردی نسبتاً جدید به مطالعۀ اندیشۀ سیاسی است که ظهور و افول و نیز محتوای اندیشه‌ها را براساس مطالعۀ زمینه‌های اجتماعی آنها توضیح می‌دهد. در این مقاله، با استفاده از الگوهای تحلیلی دو تن از جامعه‌شناسان معاصر (روبرت ووسنو و رندال کالینز) تلاش می‌شود یک الگوی مرکب برای تحلیل جامعه‌شناختی ظهور تفکر سیاسی نوین در دهه‌های پیش از انقلاب مشروطۀ ایران طراحی کنیم. سپس با استفاده از این الگو تلاش می‌شود نشان دهیم که چگونه ظهور اندیشۀ سیاسی جدید در ایران معاصر، نه چنانکه معمولًا ادعا شده است پدیده ای وارداتی و بی‌زمینه، بلکه برعکس، در پیوند با ظهور ساختارهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی مرتبط در ایران قرن نوزدهم بوده است. استدلال می‌شود که براثر این تحولات ساختاری، جامعۀ ایران نیمۀ دوم قرن نوزدهم دیگر جامعه‌ای ضعیف، ایستا و متفرق نبوده، بلکه جامعه‌ای قدرتمند، پویا و تا اندازه‌ای پلورالیستی بوده که امکان حمایت از زمینه‌های نهادی تفکرات جدید را فراهم می‌کرده است.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله احمد خالقی دامغانی |
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

مجتبی قلی پور |
دانش آموختۀ دکتری علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران


نشانی اینترنتی https://jpq.ut.ac.ir/article_66417_4d9dced885f4fc16214bd3b558471397.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-669960.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات