این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 30 تیر 1405
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)
، جلد ۱۱، شماره ۴۵، صفحات ۶۵-۷۸
عنوان فارسی
عقد قرض، عقدی عینی یا رضایی؟ با رویکرد به آرای حضرت امام خمینی(س)
چکیده فارسی مقاله
عقود و معاملات از جهات متفاوت دارای تقسیمات متعددی است. از جمله آن تقسیمبندیها تقسیم براساس «تکوین» قرارداد است. بر این اساس عقود به رضایی، تشریفاتی و عینی تقسیم میشوند. منتها در خصوص مصادیق عقود بر اساس این معیار اختلاف نظر وجود دارد. به عنوان مثال، برخی از عقود به عقیده گروهی از اندیشمندان رضایی و به عقیده برخی دیگر عینی هستند. از جمله آن عقود، عقد قرض است. این اختلاف از آنجا ناشی میشود که ماده 648 قانون مدنی ایران که متضمن تعریف این عقد است به گونهای تنظیم شده که امکان هردو برداشت را فراهم نموده و سبب شده تا برخی عقد قرض را عقدی رضایی و برخی دیگر آن را عینی تلقی نمایند. ما در این نوشتار بر آنیم تا با الهام از مبانی فکری حضرت امام خمینی و آرای فقهی ایشان و نیز بررسی نظریات مختلف و ادله آنها به تشخیص نظر صواب رسیده، با ابهامزدایی از این بخش از مواد قانون مدنی به یاری محاکم شتافته و از تشتت آرا و اختلاف رویه قضایی بکاهیم.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عقد قرض، قبض، عقد رضایی، عقد تشریفاتی، عقد عینی،
عنوان انگلیسی
Contract of Borrowing: Objective or acquiesentive? With Special Reference to Imam Khomeini's Viewpoints
چکیده انگلیسی مقاله
Contracts and deals maybe classified into different categories with regard to their different aspects. The basis of these classifications is evolution. On the basis of this criterion, the contracts are divided into subjective and acquiesentive. However there are differences of viewpoint about the referents of contracts on the basis of this criterion. For instance, some contracts are considered objective by some thinkers while the same contracts are considered acquiesentive by other thinkers. Among them, one may mention the contract of borrowing. The controversy stems from the definition of this contract given in the Article 648 of the Civil Code of Iran, which is open to both the definitions. The present article is an attempt to give a clear the definition of this contract on the basis of the viewpoints of Imam Khomeini.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
contract of borrowing, objective, acquiesentive
نویسندگان مقاله
حسین داورزنی |
استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشکده الهیات دانشگاه تهران
خسرو مؤمنی |
دانشجوی دکترای فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران
نشانی اینترنتی
http://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_63534_3c514956e4620732dcb9993ba536bb71.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1047/article-1047-642360.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات