این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)، جلد ۱۲، شماره ۴۸، صفحات ۹۴-۱۱۷
عنوان فارسی بررسی تطبیقی نظریه عدالت اجتماعی دراسلام و غرب (بررسی موردی مقایسه نظریه عدالت در اندیشه‌های امام خمینی و جان راولز)
چکیده فارسی مقاله در این مقاله ابتدا تعاریفی از مفهوم عدالت در نزد اندیشمندان غربی و اسلامی از گذشته تا دوران معاصر ارائه می‌گردد و سیر تکوینی این مفهوم از گذشته تا به امروز مورد رصد قرار خواهد گرفت. سپس آراء و بنیانهای اندیشه‌ای دو متفکر بزرگ معاصر، یعنی جان بوردن راولز با عنوان احیاگر فلسفه سیاسی در غرب و امام خمینی به عنوان احیاگر اندیشه سیاسی اسلامی در جهان اسلام در باب عدالت اجتماعی تبیین می‌شود. چنان که خواهد آمد عدالت از طرفی در رأس فضائل و از طرف دیگر معیاری برای سنجش عادلانه بودن نهادها و سازوکارهای آنها در نزد راولز و امام خمینی مطرح است. اما به سبب تباین جهان‌بینی و انسان‌شناسانه، تفاوتهایی در زمینه ماهیت عدالت و رابطه آن با سایر وجوه بشری وجود دارد. در پایان با رویکردی مقایسه‌ای و تطبیقی به دنبال یافتن نقاط اشتراک و افتراق در باب عدالت و عدالت اجتماعی و بند بسط و تلفیق آراء این دو اندیشمند در این باب خواهیم بود. در حقیقت با درآمیختن افق دید آنان این نتیجه‌گیری را خواهیم کرد که گرجه رویکرد اسلام‌گرایانه در باب عدالت تفاوتهایی با رویکرد غربی بخصوص رویکرد لیبرالی دارد اما قداست‌ها و شباهت‌هایی هم در این بین وجود دارد که می‌تواند موجبات غنای نظریه‌پردازی در این زمینه شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله امام خمینی، جان راولز، عدالت، عدالت اجتماعی، آزادی، حق،
عنوان انگلیسی A Comparative Study of Social Justice in Islam and the West (A case study the theory of justice in Viewpoints of Imam Khomeini and John Rawls)
چکیده انگلیسی مقاله   Attempts have been made in the present study to review the definition and evolution of the concept of justice as defined by the Western and Muslim thinkers. In the next step the viewpoints of John Rawls and Imam Khomeini about social justice have been elaborated.  In viewpoint of Imam Khomeini and John Rawls, justice, on the one hand, is at the top of all virtues and on the other is a criterion for assessment of the fairness of institutions and their working mechanisms. However, due to differences in their worldview and anthropology, there are differences of opinion between them regarding the nature of justice and its relations with other aspects of human being. Attempts have been made in the present paper to find out the similarities and differences of opinions of the two thinkers on the issue of social justice.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله یحیی فوزی |
دانشیار دانشگاه بین المللی امام خمینی

روح اله مرادی |
کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی در اسلام پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی

نشانی اینترنتی http://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_63123_4997e9b1743d81cce97537fb6fac01eb.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1047/article-1047-642347.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات