|
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، جلد ۲۳، شماره ۱، صفحات ۲۱-۲۸
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه ارزش تشخیصی دو روش سرولوژی الایزا و رایت در بیماری بروسلوز انسانی با PCR مثبت |
|
چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: بروسلوز بیماری زئونوز با انتشار جهانی است انسان بهطور عمده ازطریق تماس با دام آلوده یا محصولات لبنی غیر پاستوریزه آلوده میشود. با توجه به اینکه در مطالعات مختلف آمارهای متناقضی در مورد ارزش تشخیصی تست الایزا و رایت وجود دارد، هدف از مطالعه حاضر مقایسه آزمون الایزا و رایت در موارد بروسلوز با PCR مثبت می باشد. مواد و روشها: در این مطالعه ارزش تشخیصی، برای 59 بیمار مشکوک به بروسلوز و 45 فرد سالم (گروه شاهد) که در سال 1391، در بیمارستان رازی قائم شهر بستری شدند، تستهای PCR، رایت، کومبس رایت، 2ME و الایزا (IgG، IgM) انجام شد. همچنین علایم بالینی بیماران و نتایج تستهای آزمایشگاهی آنان ثبت شد و به کمک برنامه SPSS 16 مورد آنالیز قرار گرفت. یافتهها: میانگین سنی بیماران 79/13±98/37 سال بود که42 نفر آنها (2/71 درصد) مرد بودند. همه بیماران سابقه تماس با ریسک فاکتورهای بروسلا را داشتند. شایعترین علامت بیماران تب (4/86 درصد)، تعریق (2/71 درصد) و آرترالژی (2/71 درصد) بود. برای 59 بیمار مشکوک تست های PCR، رایت، الایزا IgM و الایزا IgG انجام شد که به ترتیب در 38، 57، 36 و 47 بیمار نتایج مثبت بود. بر اساس PCR، حساسیت، اختصاصیت، ارزش اخباری مثبت، ارزش اخباری منفی و دقت کلی تست رایت برابر 73/94، 63/63، 60، 45/95، 75 درصد و برای تست الایزا IgM برابر 89/57، 27/77، 45/59، 11/76 و 19/70 درصد و برای الایزا IgG برابر با 94/78، 21/71، 22/61، 45/85 و 74 درصد محاسبه شد. استنتاج: نتایج مطالعه حاضر نشان داد که تست رایت در مقایسه با تست الایزا حساسیت بیشتر، اختصاصیت کمتر، ارزش اخباری مثبت تقریباً برابر، ارزش اخباری منفی بیشتر و در مجموع دقت کلی بالاتری دارد. بین دو تست الایزا IgM و IgG، به غیر از اختصاصیت، در سایر موارد الایزا IgG از IgM برتر بود. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
بروسلوز، PCR، تست رایت، تست الایزا |
|
عنوان انگلیسی |
Diagnostic Value of Elisa Versus Wright in Human Brucellosis with Positive PCR |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Background and purpose: Brucellosis is a zoonotic disease with worldwide distribution. Humans are usually infected through contact with infected animals or unpasteurized dairy products. We observed contradictory diagnostic value of ELISA and Standard tubal agglutination test (wright) in other studies. Therefore, we designed this study to compare the diagnostic value of ELISA and Standard tubal agglutination test (wright) in patients with positive PCR brucellosis. Material and Methods: We designed a diagnostic study and selected 59 suspected patients and 45 healthy individuals during March 2012 to March 2013 in Razi Hospital at Ghaemshahr City. We did all the tests including: PCR, 2-Mercaptoethanol, Wright, Coombs and Wright and Elisa for all patients and healthy subjects. Clinical manifestation and laboratory data were collected. Data were analyzed by SPSS version 16. Results: The patients’ mean age was 37.98±13.79 years and 71.2% were males. All patients had previous exposure to risk factors. The most common signs were fever (86.4%), sweating (71.2%) and arthralgia (71.2%). On the base of PCR, sensitivity, specificity, positive predict value (PPV), negative predict value (NPV) and the overall accuracy of Wright test was 94.73%, 63.63%, 60%, 95.45% and 75%, Elisa IgM test 57.89%, 77.27%, 59.45%, 76.11% and 70.19% and Elisa IgG test 78.94%, 71.21%, 61.22%, 85.45% and 74%. Conclusion: In our study, Wright test has higher sensitivity, NPV and overall accuracy in comparison with ELISA. In ELISA test, ELISA IgG has higher sensitivity, PPV, NPV and overall accuracy in comparison with ELISA IgM. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Brucellosis, wright, Elisa, PCR |
|
نویسندگان مقاله |
نرگس نجفی | narges najafi
لطف اله داودی | lotfollah davoodi
مهران فضلی | mehran fazli
علیرضا داودی بدابی | alireza davoudi badabi
جمشید یزدانی چراتی | jamshid yazdani charati
|
|
نشانی اینترنتی |
http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-27-61&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
عفونی |
نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی-کامل |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|