این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)، جلد ۱۴، شماره ۵۴، صفحات ۹۱-۱۱۵
عنوان فارسی حدود اطاعت از امام(ع) و فقیه با رویکردی به آرای امام خمینی(س)
چکیده فارسی مقاله اهمیت و لزوم بررسی حدود وجوب اطاعت از فقیه واضح است. از آنجا که مرز اطاعت از فقیه فروتر از امام(ع) است. تعیین حدّ اطاعت از امام نیز ضروری است. از قدما و متأخرین کتاب یا رساله‌ای در این موضوع به جای نمانده است. نهایت این است که می‌توان از فتاوای آنان به نظراتشان دست یافت. آنچه دور از انتظار است عدم بررسی موضوع از سوی آن دسته از فقهای بزرگ متأخر است که رساله مستقلی در موضوع ولایت فقیه دارند. آنان که از مصادیق ولایت همچون ولایت بر فتوا، قضا، امور عامّه، امور حسبیه و مانند آن به صورت استدلالی و مستوفی بحث کرده‌اند اما از وجوب اطاعت یا بحثی نشده یا به صورت اشاره بحث شده است. نگارنده بر این عقیده است که اگرچه اصل وجوب اطاعت از امام‌(ع) یا فقیه به نظر فقها قطعی است ولی ادله نیابت عامه که مستند آنان نسبت به فقیه است دلالت بر وجوب اطاعت ندارد و این نکته را می‌توان از سخنان صاحب جواهر و معدودی از فقها استفاده کرد. آری می‌توان به حکم عقل اصل و حدود آن را نسبت به فقیه معلوم کرد. در این نوشتار با رویکردی به آرای امام ابتدا حدود وجوب اطاعت از امام (ع) را بررسی کرده و سپس وارد بحث وجوب اطاعت از فقیه می‌شویم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله امام(ع)، اطاعت، اوامر شرعیه، فقیه، اوامر حکومتی،
عنوان انگلیسی Limits of Obeying the Imam and the Jurisprudent With Special Reference to Imam Khomeini's Viewpoints
چکیده انگلیسی مقاله The significance of investigation of limits of obedience to a jurisprudence is a clear matter. Hence, the perimeters of obedience to a jurisprudence is more limited than those to an Imam. Therefore, it is necessary to study the limits of obedience to an Imam as well. There is no book on this issue. But one can discern the viewpoints of the jurisprudents through their fatwas. But great religious authorities who have written a book on the Guardianship of Jurisprudent, have not written an independent treatise on the issue. They have discussed the referents of guardianship of jurisprudent including guardianship of fatwa, justice, public affairs and day-to-day affairs, but they have not either discussed the necessity of obedience or have just alluded to it. The main hypothesis of the present paper is that although the principle of obedience to the Imam and jurisprudent is definite in viewpoint of the jurisprudents, the reasons for general guardianship which are their argument regarding the jurisprudent, does not denote the necessity of obedience. The viewpoints of the author of Jawaher and those of some other jurisprudents refer to this point. It is possible to set its limit by relying on the reason.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی فقیهی |
مدیر گروه فقه و حقوق دانشگاه آزاد واحد بابل

نشانی اینترنتی http://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_61837_225e8f112837666569d0f3d09435b876.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1047/article-1047-608914.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات