این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۱۶۳-۱۸۶
عنوان فارسی تعارض دادگاهها در دعوای توقف شرکتهای چند ملیتی
چکیده فارسی مقاله چکیده با توجه به فعالیت شرکتهای چند ملیتی در دو یا چند کشور مختلف، موضوع اصلی بحث درباره توقف این گونه شرکتها، تعارض قوانین کشورهایی است که اقامتگاه یا اموال شرکت متوقف در آن قرار دارد. از آنجا که لازمه رسیدگی به دعوای توقف، تعیین دادگاه صلاحیتدار است، قبل از تعارض قوانین، تعارض دادگاهها یا تعارض صلاحیتها مطرح می‌شود که باید در چارچوب مقررات قانونی به حل آن پرداخت. بدین منظور، ابتدا به تحلیل و ارزیابی نظریه های وحدت یا عمومیت و تعدد یا سرزمینی بودن توقف شرکتهای چند ملیتی و دلایل اندیشمندان در این باره می پردازیم. پس از آن با بررسی تلاشهای به عمل آمده برای تحقق وحدت یا عمومیت توقف، و بحث درباره صلاحیت قانونی دادگاههای ایران برای رسیدگی به دعوای توقف این گونه شرکتها و صدور حکم اجرایی، خواهیم دید که اگر چه طبیعت توقف مقتضی صدور حکم واحد است، اما با توجه به مغایرت قوانین داخلی کشورها با وحدت و عمومیت توقف وعدم امکان حل موضوع در چارچوب تعارض قوانین به ناچار باید راه حل مساله را در حقوق قراردادی جستجو کرد. با وجود این، قراردادهای دو جانبه یا چند جانبه برای این منظور کافی نیست. تنظیم موافقتنامه ای جهانی با امکان الحاق هر چه بیشتر دولتها به آن برای رسیدن به هدف ضروری است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Conflict of Competences in the Bankruptcy Claim of Multinational Companies
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Concerning the multinational companies activities in different countries, the main problem about their bankruptcy is the conflict of laws in countries that companies are domiciled in them or they have properties. As necessity of inspection of company bankruptcy claim is the determination of competence out, thus, it is supposed to set up county or competence conflicts before solving the conflict of laws within the legal framework. Therefore, the unity (or universality) and plurality (or territoriality) theories and reasons of experts on this issue were analyzed, then efforts have been done for applying the unity or universality of bankruptcy were investigated. At the end, the legal competence of Iranian court for inspection of companies bankruptcy claims and issues of executive judgment were discussed. The obtained results, however, showed that since the nature of bankruptcy necessitates the same judgment of the conflict of domestic laws of countries with unity and universality of bankruptcy, the way of solution must be searched in the conventional laws. Nevertheless, the bilateral or multilateral conventions are not enough for this purpose, there fore, it is necessary to regulate a universal convention by encouraging of more countries to join this convention.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله رضا کریم کاشی آرانی | Reza Karimkashi Arani
, Bou Ali Sina University, Hamedan, Iran
گروه حقوق، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-6704&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-600663.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات