این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جستارهای زبانی، جلد ۷، شماره ۷، صفحات ۲۱۵-۲۳۹
عنوان فارسی بررسی انتقادی از بازنمون تحولات سوریه در مطبوعات ایران و آمریکا با به‌کارگیری الگوی ون‌لیوون
چکیده فارسی مقاله در این پژوهش به تحلیل متون مطبوعاتی ایران و آمریکا (دو روزنامه کیهان و واشنگتن‌پست) پرداخته شده است. رویکرد مورد استفاده برگرفته از الگوی ون‌لیوون (2008) است و محقق می‌کوشد نشان دهد جهان‌بینی‌ صاحبان رسانه‌ها‌ چگونه به نویسندگان مطبوعات منتقل شده و در قالب متن بازتاب  می‌یابند. هدف از این تحقیق یافتن پاسخی برای این سؤال است که  مسائل سیاسی کشور سوریه چگونه در دو روزنامه بازنمایی شده و اگر تفاوتی در این بین وجود دارد، چگونه می‌تواند بیان‌گر نقطه‌نظر سیاسی صاحبان رسانه‌ها باشد. این پژوهش به بازنمایی «کنش اجتماعی» پرداخته، پنج تقابل دوگانه را در ده متن استخراجی در بازه زمانی 20 تیر تا 29 مرداد 1391 بررسی نموده و میزان تأثیرگذاری هر تقابل بر گفتمان را نمایش می‌دهد. نتایج بیان‌گر این است که مطبوعات ایران و آمریکا مسائل سیاسی روز را در راستای سیاست‌های دولت خود بازسازی می‌کنند و نویسندگان به منظور القای جهان‌بینی‌ خود به گونه‌ای هدف‌دار و کاملاً متفاوت از تقابل‌ها برای بازنمایی کنش اجتماعی بهره جسته‌اند. از میان تقابل‌های بررسی شده، تقابل نشانه‌ای- مادی، فعال‌سازی-غیرفعال‌سازی، عامل‌نمایی-عامل‌زدایی و انتزاعی-عینی  به شیوه‌ای متفاوت در ساختار گفتمان فارسی و انگلیسی نمود یافته‌اند و این امر ریشه در تفاوت اساس دیدگاه صاحبان رسانه دارد. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A critical discourse analysis of the representation of Syria’s events in Iranian and American press applying Van Leeuwen's (2008) approach
چکیده انگلیسی مقاله This article attempts to analyze the English and Persian (Keyhan and Washinton Post) press applying Van Leeuwen's (2008) approach. The author attempts to show that ideologies of the press leaders are conveyed to the writers of the newspapers' articles and then displayed in the texts. The objective of the study is to find an answer to these question that how the political issues of Syria is represented in the Iranian and American newspapers and if there is a difference, in what way it can reveal their owners' ideologies. The paper represents "social acts" in the form of five oppositions in ten texts extracted from 11 Jul. to 20 Aug, 2011 and investigates the effect of these oppositions in each discourse. The results showed that the press represents the political issues in accordance with its government and the writers have utilized the discoursal tools to convey their ideologies to the readers. Also, the oppositions of material-semiotic, activation-deactivation, agentialization- deagentialization, and concretization-abstraction have been differently represented in the English and Persian press discourse rooted in the difference in the owners' perspective.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مژگان هوشمند | Mozhgan Hooshmand
Assistant Professor of linguistics, Yasouj University, Yasouj, Iran
استادیار زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-14-1000-1569&slc_lang=fa&sid=14
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/755/article-755-595233.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات