این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوقی دادگستری، جلد ۸۱، شماره ۹۹، صفحات ۱-۱
عنوان فارسی ارزیابی مسئولیت مدنی و مقررات‌ ایمنی در پیشگیری از فعالیت‌های خطرآفرین
چکیده فارسی مقاله جبران خسارت هرچند مهم‌ترین هدف مسئولیت مدنی در ارتباط با زیان‌دیده است، تنها هدف نیست و در کنار این غایت اصلی، مسئولیت مدنی در بازدارندگی واردکنندگان زیان و پیشگیری از وقوع حوادث در آینده نیز موثر است. با توجه به ماهیت واکنشی و پسینی مسئولیت مدنی و محدودیت‌های آن در تحقق پیشگیری و نیز اهمیت اقدامات کنشی (پیشینی) و پیشگیرانه، به خصوص در خصوص حوادث فوق‌العاده خطرناک و حوادثی که زیان‌دیدگان بسیاری دارد، عده‌ای از صاحب‌نظران بر این باورند که، از طرق دیگر مثل مقررات نظارتی و ایمنی، بهتر می‌توان به غایت پیشگیری نایل شد. به همین خاطر امروزه در بسیاری از نظام‌های حقوقی تبلور اقدامات پیشگیرانه از طریق تدابیر حقوق عمومی و وضع مقررات ایمنی و نظارتی برای تحقق ایمنی شهروندان، به ابزاری اثر بخش در کنترل فعالیت‌های خطرآفرین بدل گردیده است. در مقاله پیش رو تلاش شده نقش این دو ابزار حقوقی در پیشگیری از فعالیت‌های خطرآفرین مورد ارزیابی قرار‌گیرد. بررسی نگارندگان نشان می‌دهد که در کنار محدودیت‌های مسئولیت مدنی در پیشگیری از فعالیت‌های خطرآفرین، مقررات‌ ایمنی نیز با محدودیت‌هایی مواجه است و همین امر، به کارگیری هر دو شیوه را در بسیاری از موارد، اجتناب‌ناپذیر ساخته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مسئولیت مدنی،مقررات‌گذاری،مقررات ایمنی و نظارتی،پیشگیری،
عنوان انگلیسی Appraising the Preventive Effect of Tort Law and Safety Regulation in Hazardous activities
چکیده انگلیسی مقاله Although compensation is the main purpose of tort law with respect to to the injured, it is not the sole purpose and along with this main goal; Tort law can also be effective to deter the injurers and prevent the future accident. Due to the reactive and ex- post nature of tort law, its failure to achieve prevention and the importance of proactive (ex ante) and preventive measures, especially in the ultra hazardous activities and mass torts, some scholars believe that through other methods such as safety regulation and regulatory rules, the preventive purpose can be better achieved. That is why today in many legal systems, preventive measures through public law and enactment of safety regulation to secure the safety of citizens, has became an effective tool for the management of hazardous activity. In this paper we have tried to assess the function of these two legal tools for the prevention of dangerous activities. Our study shows that in addition to tort law failures to prevent the hazardous activity, regulation has also some deficiencies and this has made it inevitable to employ both of them in many cases. 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسن بادینی |
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

سمیه عباسی |
کارشناس ارشد حقوق اقتصادی، دانشگاه علامه طباطبایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات