این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
سیاست
، جلد ۴۷، شماره ۴، صفحات ۸۳۳-۸۵۱
عنوان فارسی
آسیبشناسی مشروعیت در اندیشۀ سیاسی هخامنشیان (تحلیل محتوای کتیبهها)
چکیده فارسی مقاله
پگاه تاریخ بشر در موضوع سیاست را ایرانیان به خود اختصاص دادهاند و آنان بودهاند که وجوه غارتگری، جنگ، خشونت، ناامنی، بینظمی، آشوب و تجاوز را به سمت گفتمانهای آبادانی، رواداری، راستی، اخلاق و حقوق بشر سوق دادهاند. سلسلۀ هخامنشیان به گفتۀ ابنخلدون و هگل سرآغاز حکمرانی انسانی در تاریخ بشر است. در این نوشتار قصد داریم با تحلیل سنگنوشتهها و کتیبههای بهجایمانده از دورۀ هخامنشیان، به این پرسش پاسخ دهیم که چه کسی، با چه ویژگیهایی حق حکمرانی در این سلسله را بهدست میآورده است. مجموعه کتیبههای بهجایمانده در تخت جمشید، همدان، شوش، بیستون، خراسان، مصر و ... که گفتهها و گزارههای شاهانی چون کوروش، داریوش، کمبوجیه و ... را ثبت کرده است، منبع دستۀ اول و مستقیمی در جهت شناخت و نقد و بررسی اندیشۀ سیاسی ایران محسوب میشود. بر قلمرو حکومتی که نیمی از پهنۀ مسکونی کرۀ زمین را در اختیار داشت، چه کسی با چه شاخصهایی میبایست حکومتداری کند. در این نوشتار وجوه تکنیکی هرم حاکمیت هخامنشیان مورد بررسی انتقادی قرار میگیرد تا وجهی ناشناخته و بسیار تداومی در اندیشۀ سیاسی ایران تحلیل شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
اندیشۀ سیاسی، سنگنوشتههای شاهنشاهی، هخامنشیان،
عنوان انگلیسی
Pathology legitimacy in political thought Achaemenid
چکیده انگلیسی مقاله
In this article I focused to this question, what is legitimacy king in the Achaemenid era? Legitimacy mean that reason and rationality in the background of political system. In this era one person name of king, empires on the people. King of kings must be famous dynasty especially pars people. The race and ancestry determined who can get crown monarchy. Territory achaemenid was very big and organized and management this area was very complex. King of king must respect to local custom and different tradition that exist in their territory. Although achaemenid praised Ahoramazda but in the culture and religion policy making had plural. They were theist but for the condition environment separated religious from politic. Ahoramazda, ancestry and quality of leading determined who can be king of king. For approve this hypothesis deal content analysis petro glyphs remain of the ancient Iran. Ancient inscription are ideological apparatus for state that can organized people with soft power.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Legitimacy, king of king, achaemenid
نویسندگان مقاله
روح اله اسلامی |
استادیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)
نشانی اینترنتی
https://jpq.ut.ac.ir/article_64057_82cbf220c3bf80492460196dabef76f2.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-528755.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات