این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 23 مهر 1405
تحقیقات حقوقی
، جلد ۲۰، شماره ۳، صفحات ۱۹۵-۲۱۲
عنوان فارسی
دو مسأله و یک انتخاب در حقوق داوری: عدالت یا اراده طرفین؟
چکیده فارسی مقاله
قوانین، سهمی چندانی در داوری، در مقایسه با اراده اشخاص ندارند. دو طرف دعوا، به دنبال رفع اختلاف در مرجعی دیگر، با قواعدی دیگر هستند. از این رو، اصولاً قانون و به تبع آن، داور و دادرس (برای کنترل رأی داور یا قبول اصل داوری) باید آنچه را که طرفین اراده می کنند، بپذیرید. نقطه مقابل این اراده، مفهوم برتر عدالت است. دادگرایی نیز امری وجدانی است و از وجدان دادرس، به آسانی حذف نمی شود. در مواردی که این مفاهیم (اراده اشخاص و عدالت) در حالت تعارض قرار می گیرند، باید یکی را بر دیگری مقدم دانست. اما کدام یک مقدم است؟ باید به خواست غیرعادلانه و غیرمنصفانه اشخاص احترام نهاد یا مفهوم عدالت را از هجوم اراده های زودگذر، مصون نگهداشت؟ در این مقاله با تحلیل دو موضوع و نقل آرایی از رویه قضایی، مفهوم عدالت، مقدم بر اراده طرفین تلقی شده است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
داوری- عدالت- اراده طرفین قرارداد- کنترل قضایی- جرح داور،
عنوان انگلیسی
two problems and one choice in arbitration law: justice or the will of the parties?
چکیده انگلیسی مقاله
Laws have a little role in arbitration compared with the persons will. Litigants will seek to resolve the dispute in other tribunal and with other rules. Therefore, basically the law and consequently Referee and judge (to control the referee vote or accepting the arbitration) must accept what the parties will do. the opposite of this volition is the superior sense of justice. the tendency to justice is also a conscienable matter and can not be removed easily from the judge conscience. in cases where these concepts (the will of the persons and justice) are in the event of conflict, it must be prefer one of them. But which one comes first? It must be respect the unjust and unfair will of persons or preserve the concept of justice from fleeting wills attack. In this article, by analyzing three subjects and votes, the concept of justice treats prior to the will of the parties.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
عبدالله خدابخشی |
نشانی اینترنتی
http://scj.sbu.ac.ir/index.php/researchejuridique/article/view/12343
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/697/article-697-516029.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
علمی پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات