این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اصول بهداشت روانی، جلد ۱۶، شماره ۶۱، صفحات ۳۴-۳۶
عنوان فارسی افکار بازانجامی اندیشناکی و نشخوارفکری به عنوان سازوکارهایی برای مقابله با عدم تحمل بلاتکلیفی در اختلالات اضطراب منتشر و افسردگی عمده
چکیده فارسی مقاله مقدمه: عدم تحمل بلاتکلیفی را می­توان به عنوان سوگیری شناختی موثر بر چگونگی ادراک، تفسیر و پاسخ فرد به موقعیت­های نامطمئن، تعریف کرد که می­تواند در ارتباط با نشانگان اندیشناکی، اضطراب، نشخوار فکری و افسردگی بررسی شود. هدف پژوهش حاضر مقایسه­ی عدم تحمل بلاتکلیفی در سه گروه اختلال اضطراب منتشر، اختلال افسردگی عمده و افراد سالم و ارتباط آن با اندیشناکی و نشخوار فکری در نمونه­ی بالینی است. روش­کار: جامعه­ی آماری پژوهش مقطعی-پس­رویدادی، بیمارانی بودند که برای اولین بار به کلینیک تخصصی بزرگمهر تبریز در سال 1390 مراجعه نمودند. 32 بیمار مبتلا به اختلال اضطراب منتشر، 32 بیمار مبتلا به اختلال افسردگی عمده و 32 نفرگروه شاهد با نمونه­گیری در دسترس انتخاب و از نظر متغیرهای جمعیت­شناختی با یکدیگر همتا شدند. جمع­آوری داده­ها با مصاحبه­ی بالینی ساختاریافته و مقیاس عدم تحمل بلاتکلیفی، پرسش­نامه­های نگرانی ایالت پنسیلوانیا و نشخوار فکری صورت گرفت. داده­ها با نرم­افزار SPSS نسخه­ی 17 و شاخص­های آمار توصیفی، تحلیل واریانس چندمتغیره و همبستگی پیرسون، تحلیل گردید. یافته­ها:بین افراد مبتلا به اختلال اضطراب منتشر و اختلال افسردگی عمده در نمره­ی کل مقیاس عدم تحمل بلاتکلیفی، تفاوت معنی­داری نبود (77/0=P) اما اندیشناکیدر اضطراب منتشر در مقایسه با اختلال افسردگی عمده تفاوت معنی­دار داشت (012/0=P)، نشخوار فکری در افراد مبتلا به افسردگی عمده در مقایسه با اختلال اضطراب منتشر تفاوت معنی­داری داشت (025/0=P). عدم تحمل بلاتکلیفی با اندیشناکی (71/0=r) و نشخوار فکری (58/0=r) رابطه داشت. نتیجه­ گیری:عدم تحمل بلاتکلیفی عامل اختصاصی اختلال اضطراب منتشر نمی­باشد بلکه در آغاز و تداوم افسردگی عمده نیز نقش دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اختلال اضطراب منتشر، اختلال افسردگی عمده، نشخوار فکری،
عنوان انگلیسی Repetitive thinking worry and rumination as mechanisms to coping with intolerance of uncertainty in generalized anxiety and major depressive disorders
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Introduction: Intolerance of uncertainty (IU) can be defined as a cognitive bias that affect show a person perceives, interprets, and responds to uncertain situations, which has been relatedto worry and anxiety symptoms, rumination, and depression. The aim of the present study was to compare the IU in patients with generalized anxiety disorder, major depressive disorder and normal individuals and that relate with worry and rumination in a clinical sample. Materials and Methods: The present study was a cross-sectional and ex-post facto investigation.Statistical universe constituted all patients had been referred the first to the Bozorgmehr clinic in Tabriz in 2011. In this study, 32 client with generalized anxiety disorder, 32 with major depressive disorder and 32 normal individuals were selected as a convenience sample. The groups were matched in demographic characteristics with each other. The subjects completed IU scale, Pennsylvania State Worry Questionnaire, and ruminative response scale. The gathered data was analyzed using SPSS-17 and descriptive statistic index and multivariate analysis of variance (MANOVA) and Pearson correlation analysis. Results: The result showed that there wasno significant difference in IU between two groups with generalized anxiety disorder and major depressive disorder (P=0.77). But, there was significant difference in worry of people with generalized anxiety compared with major depressive disorder (P=0.012). There was significant difference in rumination of people with major depressive compared with generalized anxiety disorder too (P=0.025). IU is related to worry (r=0.71) and rumination (r=0.58). Conclusion: IU is not a special factor for generalized anxiety disorder. It also plays a role in onset and maintenance of major depressive disorder
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله صمد فهیمی | samad fahimi
m.sc. in clinical psychology, tabriz university, young researchers club
کارشناسی ارشد روان شناسی بالینی، دانشگاه تبریز، عضو باشگاه پژوهشگران جوان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

مجید محمود علیلو | majid mahmoud aliloo
professor of psychology,tabriz university
استاد گروه روان شناسی، دانشگاه تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

حمید پورشریفی | hamid poursharifi
assistant professor of clinical psychology,tabriz university
استادیار گروه روان شناسی بالینی، دانشگاه تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

علی فخاری | ali fakhari
associate professor of psychiatry, clinical psychiatry research center, tabriz university of medical sciences
دانشیار گروه روان پزشکی، مرکز تحقیقات روان پزشکی بالینی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تبریز (Tabriz university of medical sciences)

ابراهیم اکبری | ebrahim akbari
m.sc. in clinical psychology, tabriz university
کارشناسی ارشد روان شناسی بالینی، دانشگاه تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

معصومه رحیم خانلی | masoumeh rahim khanli
m.sc. student in clinical psychology, kharazmi university, tehran
دانشجوی کارشناسی ارشد روان شناسی بالینی،دانشگاه خوارزمی، تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه خوارزمی (Kharazami university)

نشانی اینترنتی http://jfmh.mums.ac.ir/article_2559.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات