این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، جلد ۵۷، شماره ۴، صفحات ۶۰۲-۶۰۸
عنوان فارسی مقایسه اثرات همودینامیک پروپوفول و اتومیدیت درحین لوله گذای نای با توالی سریع در بیماران غیرجراحی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: لوله گذاری نای با توالی سریع بیماران بدحال برای حفاظت راه هوایی از آسپیراسیون و حفظ تهویه صورت می گیرد که جهت آرام بخشی این بیماران، نیاز به دارویی است که کمترین تغییرات همودینامیک و عوارض ناشی ازآن را داشته باشد.در این مطالعه آینده نگر اثرات همودینامیک اتومیدیت و پروپوفول در انتوباسیون با توالی سریع در بیماران غیرجراحی مورد بررسی قرار گرفته است. روش کار: این مطالعه از نوع کارآزمای بالینی بوده و از سال 1390-1391 در بیمارستان امام رضا مشهد انجام شده است. بیماران بدحال با ASA III, IV نیازمند به لوله گذاری نای با توالی سریع به دو گروه 47 نفره تقسیم شدند. بیماران پس از تزریق فنتانیلkg/µ2 وتهویه با ماسک و بگ (با مانورسلیک) در گروه اول پروپوفول mg/kg1 و در گروه دوم اتومیدیت mg/kg3/0 دریافت کردند قبل از تزریق دارو و 5 دقیقه بعد از لوله گذاری نای علایم حیاتی و SPO2 در بیماران ثبت شد. اطلاعات با نرم افزار SPSS و آزمون تی و مجذور کای تجزیه و تحلیل و مقایسه شدند. نتایج: اطلاعات دموگرافیک مشابه بود.میانگین تغییرات فشار خون سیستولیک و دیاستولیک و ضربان قلب و SPO2 قبل از لوله گذاری نای مشابه بود اما پنج دقیقه بعد از آن در گروه اتومیدیت کمتر از گروه پروپوفول بود (به ترتیب000/0 , p=000/0p= ,047/0 , p= 004/0 p=). نتیجه گیری: استفاده از اتومیدیت جهت آرام بخشی در لوله گذاری نای با توالی سریع ثبات همودینامیک بهتری نسبت به پروپوفول ایجاد می کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله لوله گذاری نای، توالی سریع، اتومیدیت، پروپوفول، همودینامیک،
عنوان انگلیسی Comparison of the hemodynamic effects of Etomidate versus propofol, Rapid Sequence Intubation, on none surgical patients
چکیده انگلیسی مقاله Introduction Rapid sequence intubation is planned to protect airway from aspiration and keep patient's ventilation in critically ill cases. Intubation need a sedative drug that has the least hemodynamic instability effect and complications. This prospective-randomized study compared the hemodynamic effects of Etomidate and propofol during Rapid sequence Intubation on non surgical patients. Materials & Methods Critically ill patients with ASA III, IV who needed rapid sequence intubation were divided into two groups of 47 patients. Patients first sedated with 2µ/kg fentanyl and ventilated with bag and mask (sellick's maneouvre). In group 1 1mg/kg propofol and in group 2 0.3 mg/kg etomidate were injected.Vital signs and oxygen saturation were recorded before and five minutes after intubation. Results Demographic data were similar in two groups. Systolic and diastolic blood pressure, heart rate and oxygen saturation were similar in two groups before intubation, but five minutes after intubation hemodynamic changes were less in etomidate group (p=0.000, p=0.000, p=0.047, p=0.004 respectively). Conclusion Usage of etomidate for sedation in rapid sequence intubation had better hemodynamic stability effect than propofol.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیدمصطفی موسوی تکیه | seyyed mostafa moosavi tekye
associate professor of anesthesiology mashhad university of medical scienses, mashhad, iran
دانشیار گروه بیهوشی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

سیدمصطفی پشنگ | seyyed mostafa pashang
resident of anesthesiology mashhad university of medical scienses, mashhad, iran
دستیار بیهوشی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://mjms.mums.ac.ir/article_3202.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات