این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۲، شماره ۲، صفحات ۳۳-۳۹

عنوان فارسی بررسی مقایسه ای لیگاتور لوله های رحمی به دو روش لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی و مینی لاپاراتومی پامروی
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: امروزه عقیم سازی شایع ترین روش تنظیم خانواده و در سراسر دنیا می باشد که تکنیک های متفاوتی جهت این امر اختصاص یافته است که در این مطالعه دو روش عقیم سازی با هم مقایسه خواهند گردید. مواد و روش ها: به منظور بررسی مقایسه ای دو روش عقیم سازی، 196 زن داوطلب لیگاتور لوله بطور تصادفی در دو گروه لیگاتور به روش لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی (96 نفر) و مینی لاپاراتومی تکنیک پامروی با کمی تغییرات (100 نفر) قرار گرفتند. سپس این دو گروه به لحاظ مدت عمل، عوارض جراحی، عوارض بعد عمل (میزان درد، عفونت زخم) و در دراز مدت (4-1 سال بعد) از نظر میزان تغییر در پارامترهای قاعدگی، درد لگنی و میزان شکست مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته ها: به غیر از تفاوت در میزان درد شدید و متوسط بعد عمل، تفاوت آماری معنی داری در سایر موارد بررسی شده در دو گروه وجود نداشت. میزان شکست در گروه لیگاتور لوله توسط لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی 1.72% بوده و در گروه لاپاراتومی پامروی هیچ مورد حاملگی دیده نشد (P< 0.05). نتیجه گیری: مینی لاپاراتومی نیاز به سرمایه گذاری کمتر در تجهیزات و آموزش داشته و به نظر می رسد فوائد قابل ملاحظه ای با توجه به ایمنی، تاثیر، راحتی در سر و کار داشتن با عوارض داشته باشد. به هرحال اختلافات حاصله از این مطالعه چندان قابل توجه نبود و اگر جراح راحتی بیشتری با استریلیزاسیون لاپاراسکوپیک احساس کند ممکن است نتایج او با این روش بهتر باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله استریلیزاسیون، مینی لاپاراتومی، لاپاراسکوپی، کلیپس فیلشی

عنوان انگلیسی A comparative survey of ligation of uterine tubes by laparoscopy Filshie Clips and Modified Minilaparotomy Pomeroy technique
چکیده انگلیسی مقاله Objective: To compare two methods of sterilization, 196 women who intended to undergo tubal sterilization, were randomly assigned to sterilization either by Filshie clips laparoscopy (96 cases) or modified Pomeroy minilaparotomy technique (100 cases). Methods: We compared the time of operation, surgical complication, post operative pain and wound infection and after a long term follow up of (1-4 years) compared the changes in menstrual indices, pelvic pain and method failure. Findings: With the exception of severe and moderate postoperative pain, no statistically significant difference could be identified after evaluation of other complications (P< 0.05). The failure rate was 1.72% for clips laparoscopy group but no pregnancy was found in pomeroy minilaparotomy group. Minilaparotomy however, needs less equipment and training. Regarding safety and effectiveness of the method and fewer post-surgical complications. However, the differences found in this study are not so significant. If can individual physician prefers this surgical approach, then the results will be favorable. Conclusion: This method seems to be considerably advantageous.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Sterilization, Minilaparotomy, Laparoscopy, Filshie clips

نویسندگان مقاله قدیسه سیدی علوی | gh seidi alavi


نفیسه ثقفی | n saghafi


منصوره پاکدامن | m pakdaman



نشانی اینترنتی http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-51&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بیوشیمی
نوع مقاله منتشر شده تحلیلی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات