این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۱۰، شماره ۵، صفحات ۶۲-۶۷
عنوان فارسی مقایسه نتایج و عوارض عمل جراحی داکریوسیستورینوستومی بیرونی با لوله سیلیکون و بدون آن
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: انسداد مجاری اشکی نازولاکریمال با روشهای مختلف جراحی تحت درمان قرار می گیرد. هدف از این مطالعه مقایسه روش داکریوسیستورینوستومی بیرونی (Ex-DCR) با گذاشتن لوله سیلیکون و بدون آن و عوارض ایجاد شده در این دو روش می باشد.مواد و روشها: این مطالعه بر روی پرونده بیمارانی که طی سالهای 1385–1376 در بیمارستان شهید بهشتی شهرستان بابل تحت عمل جراحی Ex-DCR با یا بدون لوله سیلیکون قرار گرفته بودند، انجام گرفت. سن، جنس، مدت پیگیری، علت احتمالی انسداد، عوارض حین و بعد از عمل بیماران مورد بررسی قرار گرفت. موفقیت عمل نیز با شاخصهای میزان کاهش اشک ریزش و ترشح چرکی مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته ها: از 300 بیمار مطالعه شده، 220 بیمار زن (3/73%) و 80 بیمار مرد (7/26%) بودند. سن بیماران 22±5/44 سال بوده و شایعترین شکایت آنان اشک ریزش 165 نفر (55%) و شایعترین عامل احتمالی را داکریوسیستیت حاد یا مزمن به میزان 135 نفر (45%) تشکیل می دادند. میزان موفقیت در روش Ex-DCR با لوله 3/95% و در روش بدون لوله 7/88% بود (054/0=p). شایعترین عوارض این جراحی شامل عود بیماری بصورت اشک ریزش 8%، اسکار غیرمعمول محل برش 7/2% بوده و حین عمل جراحی هیچ عارضه ای مشاهده نشد.نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، روش داکریوسیستورینوستومی بیرونی با لوله سیلیکون که روشی نسبتا آسان و با موفقیت بیش از 90% و عوارض نسبتا“ کم می باشد، بعنوان یک روش جراحی مناسب توصیه می گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله داکریوسیستورینوستومی، لوله سیلیکون، عوارض
عنوان انگلیسی COMPARISON OF RESULTS AND COMPLICATIONS OF EXTERNAL DACRYOCYSTORHINOSTOMY WITH AND WITHOUT SILICONE TUBE
چکیده انگلیسی مقاله BACKGROUND AND OBJECTIVE: Nasolacrimal duct obstruction is treated with different methods of surgery. The purpose of this study was to compare the external dacryocystorhinostomy (EX-DCR) procedure with and without silicone intubation and complications caused by these two procedures.METHODS: This study was performed on patients who underwent external DCR with or without silicone tube in Shahid Beheshti hospital of Babol, Iran during 1997-2006. Age, sex, duration of follow-up, probable cause of obstruction, and complications during and after operation were assessed. The success in operation with the decrease in epiphora and purulent discharge was evaluated.FINDINGS: Of 300 patients, 220 patients (73.3%) were female and 80(26.7%) were male. The age of patients was 44.5±22 years. The most common complaints of patients were epiphora in 165(55%) and the most common factor was acute and chronic dacryocystitis in 135(45%). Regarding DCR method, success rate was 95.3% with silicone intubation and 88.7% without silicone intubation (p=0.054). The most frequent complication of DCR was recurrence of epiphora (8%) and unusual scar (2.7%). No major complication occurred during operation.CONCLUSION: EX-DCR is a relatively easy technique with a success rate of more than 90% with few complications. This procedure is recommended to use in most ophthalmic centers.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Dacryocystorhinostomy, Silicone tube, Complications
نویسندگان مقاله سیدمحمدحسین عمادض | s m h emad
بابل، بیمارستان شهید بهشتی، گروه چشم، تلفن 4-2252071- 0111

نشانی اینترنتی http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-542&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بیوشیمی
نوع مقاله منتشر شده تحلیلی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات