این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۱، شماره ۱، صفحات ۷-۱۲
عنوان فارسی بررسی شیوع عفونت هلیکوباکترپیلوری در بیماران مبتلا به بدهضمی غیراولسری طی سال های ۷۵-۱۳۷۴ و تعیین قدرت روش های مختلف تشخیص آن
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: با توجه به مطالب ضد و نقیض از شیوع هلیکوباکترپیلوری در مبتلایان به بد هضمی غیر اولسری و عوارض آن و همچنین اهمیت تشخیص به موقع آن و گزارش های متناقض از قدرت روش های مختلف تشخیص این ارگانیسم، به منظور تعیین شیوع و قدرت روش های رنگ آمیزی کربول فوشین، گیمسا، تست سریع اوره و کشت این باکتری، تحقیقی بر روی بیماران مبتلا به بد هضمی غیر اولسری مراجعه کننده به بیمارستان شهید بهشتی کاشان انجام گرفت. مواد و روش ها: برای هدف اول تحقیق به روش توصیفی و جهت هدف دوم تحقیق به روش تجربی از نوع تشخیصی بر روی 107 بیمار انجام گرفت. تشخیص سوهاضمه بدون زخم از روی معاینات بالینی و پاراکلینیکی (شمارش گلبولی، تست های کبدی، کلیوی، تیروئیدی، سونوگرافی و الکتروکاردیوگرافی) انجام پذیرفت. روش تشخیص قطعی هلیکوباکترپیلوری کشت مثبت بود و قدرت روش های دیگر براساس کشت مثبت با شاخص های حساسیت، ویژگی و ارزش پیش بینی مثبت و منفی محاسبه گردید. یافته ها: شیوع هلیکوباکترپیلوری در مبتلایان به بد هضمی غیر اولسری 47.6% بود و رنگ آمیزی کربول فوشین، تست اوره سریع و رنگ گیمسا به ترتیب دارای ارزش پیش بینی مثبت 77.8% و 64.2% و 62.9% و ارزش پیش بینی منفی 95.5% و 82.5% و 81.1% بودند. نتیجه گیری: با توجه به قدرت بیشتر رنگ کربول فوشین در تشخیص هلیکوباکترپیلوری و سادگی آن توصیه می گردد از این روش جهت تشخیص استفاده گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بدهضمی غیراولسری، هلیکوباکترپیلوری، تشخیص آزمایشگاهی
عنوان انگلیسی Prevalence of Helicobacter Pylori in patients with non-ulcer dyspepsia and predictive value of various diagnostic methods
چکیده انگلیسی مقاله History and Objectives: Much controversy exists regarding the prevalence of Helicobacter pylori in patients with non-ulcer dyspepsia and its complications. Despite the importance of timely diagnosis, there is no consensus on the predictive value of the various methods for identifying this microorganism. All these led us to perform a study on patients with non-ulcer dyspepsia referred to Kashan’s Shaheed Beheshti hospital to determine the prevalence of H.pylori and the diagnostic power of staining with carbol-fuscin or Giemsa, the urea rapid test and bacterial cultures. Materials and Methods: Using a sample of 107 patients, a descriptive study was performed to determine H.pylori prevalence and a diagnostic experimental trial to measure diagnostic power. Diagnosis of non-ulcer dyspepsia was based on clinical and paraclinical investigation (Including blood cell count, licer, kidney and thyroid function tests, ultrasonography and electrocardiography). A positive culture by calculating each test’s sensitivity, specificity and positive and negative predictive value (PPV and NPV). Results: H.pylori prevalence in patients with non-ulcer dyspepsia was 47.6%. The PPV of carbol-fuscin staining, urea rapid test and Giemsa staining was 778, 64.2 and 62.9 percent, respectively, with on NPV of 95.5, 82.5 and 81.1%, respectively. Conclusion: Due to the greater power of carbol-fuscin staining and its simplicity in identifying H.pylori, we suggest this method be used for diagnosis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیر حسین فقیهی | amir hossein faghihi
department of internal medicine, kashan university of medical sciences, kashan, iran
دانشگاه علوم پزشکی کاشان، گروه داخلی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کاشان (Kashan university of medical sciences)

رضوان منیری | rezvan moniri


طاهره خامه چیان | tahere khamechian


رضا جاورسی | reza javarsi


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-614&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات