|
|
سیاست، جلد ۴۷، شماره ۱، صفحات ۲۵۷-۲۷۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
چرخش مفهوم سیاست و بازآفرینی امر سیاسی: درک زمینه‌های هستیشناختی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
ناتوانی اندیشۀ لیبرال از فهم درست امر سیاسی و بی‌توجهی به ویژگی سازنده آنتاگونیسم موجب شکلگیری عصر پساسیاست و ناتوانی اغلب نظریهپردازان در تبیین وضعیت جاری شده است؛ اینکه چرا احزاب پوپولیستی راست افراطی (به‌عنوان زمینه بحران عمیق هویت سیاسی) یا القاعده توانسته به موفقیتهایی دست یابد. شانتال موف در پاسخ به چنین بحرانهایی، از ضرورت شکلگیری عصر «پسادموکراتیک» سخن میگوید که میبایست کاملاً دربرگیرنده و فراگیر باشد. منظور از عصر پسادموکراتیک، عصری است که در آن به‌جای اجماع – که نابودکنندۀ هستۀ اصلی دموکراسی است- شاهد شکلگیری تکثر و تنوع کنش سیاسی در چارچوبی متعارض و متخالف با یکدیگریم. از این منظر، تضعیف وظایف مدنی و هویتیابی اجتماع سیاسی، نتیجۀ خصوصی شدن فزاینده زندگی اجتماعی و فضای عمومی است که تنها راه برونرفت از این وضعیت و تضمین آزادی، زدودن دوپارگی میان فرد و جامعه و احیای ارزش مشارکت سیاسی برای شهروندان است. در مقالۀ حاضر به بحث، نقد و ارزیابی مفاهیم، صورت‌بندی تحلیلی و چشماندازهای محوری دیدگاه موف درباره مدرنیته و گفتمان لیبرال، تمایز هستیشناختی امر سیاسی از سیاست، جایگاه سوژه و نقش شهروندان در دموکراسی رادیکال می‌پردازیم. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
CONCEPTUAL TRANSITION AND RE-INVENTION OF THE POLITICAL: REPRESENTATION OF ONTOLOGICAL BACKGROUNDS |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The inability of liberal ideas in correct understanding and lack of attention to the characteristics of the political antagonism has led most theorists to describe the current situation as a Post-Political Era. Why have populist extreme right parties (the area of the deep crisis of political identity) or al-Qaeda been able to achieve success? Chantal Mouffe responding to such crises, mention the necessity of the era of "post-democratic" which should be fully inclusive and comprehensive. In fact, this understanding of politics, which is mainly due to the centrality of the Aristotelian problematic aspects of normative political philosophy, political and moral distinction between morality and politics and the common good does not exist. The current paper aims to examine concepts, analytical formulation and central visions of Mouffe's view on modernity and liberal discourse, ontological distinction between the political and politics, the status of the subject and the role of citizens in radical democracy. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
علی اشرف نظری | ali ashraf
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jpq.ut.ac.ir/article_60784_8a29f7b47dfc3b1fbc4f16d7cb5859a1.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-454520.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|