این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی، جلد ۴۸، شماره ۴، صفحات ۴۷۷-۴۹۹
عنوان فارسی اعتبارسنجی اطلاعات سلامت موجود در وب، توسط دانشجویان و اعضای هیأت علمی رشته‌‌های پزشکی، پرستاری و مامایی
چکیده فارسی مقاله هدف: بررسی میزان اعتبار منابع اطلاعات سلامت موجود در اینترنت و تأثیر ویژگی شخصیتی وجدان‌گرایی بر نوع ارزیابی این منابع در بین کاربران دانشگاهی حوزه‌های بهداشتی - پزشکی. روش‌شناسی: نمونه‌ای تصادفی متشکل از 148 نفر از دانشجویان و استادان دانشگاه علوم پزشکی تهران در دو دانشکدۀ پزشکی، و پرستاری و مامایی، با روش پیمایشی و کاربرد دو پرسشنامه در حوزه‌های اعتبار و وجدان‌گرایی بررسی شد. پس از رواسازی و اعتباریابی، پرسشنامه‌ها توزیع و داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار اس.پی.اس.اس تجزیه و تحلیل شد. یافته‌ها: جامعۀ تحت بررسی مشکلاتی در تعیین کیفیت و اعتبار اطلاعات و نیز بازیابی سریع اطلاعات داشتند. بیش از نیمی ‌از نمونه، اطلاعات بهداشتی و پزشکی موجود در اینترنت را همیشه یا بیشتر اوقات معتبر می‌دانند. مهم‌ترین معیار ارزیابی کیفی از سوی نمونۀ مورد بررسی بی‌طرفی و سپس روزآمدی و اعتبار نویسنده بوده‌ است. بین وجدان‌گرایی دانشجویان و استادان پزشکی با میزان اعتبار تخصیصی آنان برای منابع اطلاعات اینترنتی، رابطۀ همبستگی معناداری وجود دارد. بین میزان دقت فراهم‌آورندگان اطلاعات نیز همبستگی بالایی دیده شد. با تغییر در سطح وجدان‌گرایی افراد، سطح اعتماد آنها به منابع اینترنتی نیز دچار تغییر می‌شود. همچنین بین وجدان‌گرایی افراد با سطح اعتماد آنان به منابع اینترنتی در درمان بیماران، رابطۀ معنا‌داری مشاهده نشد. واژه‌های کلیدی: ارزیابی اطلاعات، اعتبار اطلاعات سلامت، دانشجویان پزشکی، رفتار اطلاعاتی، منابع اطاعاتی وب.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی essing Health Information on the Web by Medicine, Nursing and Midwify Students and Faculty members
چکیده انگلیسی مقاله sp; Objective: Exploring how academic users including students and faculty members evaluate health information on the web especially with regard to their personality characteristic of conscientiousness. Methodology: A random sample including 148 students and faculty members located at the two faculties of Medicine Sciences and Nursing and Midwify at the Tehran University of Medical Sciences was the population of the study. Two validated questionnaires related to credibility and conscientiousness were distributed among the population. Gathered data were then analyzed by SPSS software. Findings: Some problems in evaluating credibility assessment of health information and quick retrieval were mentioned. About half of the population evaluates web health information as credible often and very often. Most important quality assessment criteria were objectivity, currency and authority. There was a significant correlation between conscientiousness and credibility assessment of the students and faculty members. There appears a change in trust to information found accord with change in conscientiousness levels. There was no significant correlation between conscientiousness and trust to information among ill people.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حمید کشاورز |
دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

علی شعبانی |
دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

محمدرضا وصفی | mohammad reza
استادیار، دانشکدۀ علوم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jlib.ut.ac.ir/article_53759_646a0c2709c1386d8976db3c67a569da.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/716/article-716-452401.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات