این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
آینه معرفت، جلد ۱۴، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی تمایزات مبنایی دیدگاه شیعه‌امامیه با دیدگاه‌های فرجام‌گرایانه ‌متأخر
چکیده فارسی مقاله امروزه جهان با شتاب به سمت آینده پیش می‌رود و فرجام جهان، هر انسان متفکری را به اندیشیدن وامی‌دارد. حاصل این تفکرات ایجاد دیدگاه‌های فرجام‌گرایانه متعددی بوده است که برخی از آنها در میان اندیشه‌ورزان معاصر غربی شکل گرفته‌ است. البته در ادیان مختلف الهی و غیرالهی نیز از دیرباز نظراتی در زمینه پایان این جهان وجود داشته است. این پژوهش بر آن است تا مقایسه‌ای در زمینه مبانی هریک از این دیدگاه‌ها انجام دهد. در همین خصوص، ابتدا مهم‌ترین دیدگاه‌های اندیشه‌ورزان معاصر غربی از جمله مک‌لوهان (دهکده جهانی)، هانتینگتون (برخورد تمدن‌ها)، تافلر (موج سوم) و فوکویاما (پایان تاریخ) بیان شده است. در میان ادیان نیز، دیدگاه اسلام به‌ویژه تفکر شیعه امامیه مورد نظر قرار گرفته است. پس از بررسی دیدگاه‌ها، تمایزات مبنایی آنها بدین شرح به دست آمد: دیدگاه اندیشه‌ورزان معاصر غربی بر مبنای اومانیسم، لیبرا‌لیسم، سکولاریسم و اباحه‌گری شکل گرفته‌ است و در مقابل دیدگاه شیعه امامیه بر مبانی توحیدی و خدامحورانه تأکید دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله Nowadays the world proceeds apace toward the future, and this makes any thinker ponder over the end of the world. The outcome has been the formation of different eschatological views among which some have been proposed by contemporary western thinkers. Of course, some ideas about the end of the world held by theistic and nontheistic religions have a long history. The present study is aimed at conducting a comparative study of the origins of these views. To this end, it first states the major views of contemporary western thinkers including McLuhan (GlobalVillage), Huntington (The Clash of Civilization), Toffler (The Third Wave) and Fukuyama (The End of History). Among the religions, the focus of the discussion will be on Islam specifically the escatological views of Imamiyyah Shi’a. The results of the comparative study show that the views of contemporary western thinkers stands on humanism, liberalism, secularism, and promiscuity; while, the views of Imamiyyah Shi’a are monotheistic and theocentric.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیده مونا علوی معینی | alavi moeini
دانشگاه الزهراء س
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه الزهرا (Alzahra university)

مهناز امیرخانی |


نشانی اینترنتی http://jipt.sbu.ac.ir/article/view/2238
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/569/article-569-442500.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات