این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۴، شماره ۱، صفحات ۳۶-۴۲
عنوان فارسی ارزیابی قدرت روش های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA)، ایمونوفلورسانس غیرمستقیم (IFS) و هماگلوتیناسیون غیرمستقیم (IHA) در تشخیص کیست های هیداتیک کبدی و ریوی انسان
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: با توجه به میزان شیوع کیست هیداتیک در کشور و عدم کارآیی لازم برخی از آزمون های سرولوژیک رایج در کشور جهت تشخیص آلودگی به کیست، این مطالعه به منظور ارزیابی قدرت آزمون های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA)، ایمونوفلورسانس غیر مستقیم (IFS) و هماگلوتیناسیون غیر مستقیم (IHA) ریوی در تشخیص کیست های کبدی طی سال 1376 در تهران انجام گرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر به روش کارآزمایی بالینی از نوع تشخیصی بر روی 244 نمونه سرم از سه گروه به صورت 30 نمونه از بیماران هیداتیدی، 104 نمونه از بیماران غیر هیداتیدی و 110 نمونه از افراد سالم صورت پذیرفت. مبتلایان به کیست هیداتید را به طور عمده افراد مبتلا به کیست هیداتیک کبدی (14 نفر)، کیست هیداتیک ریوی (10 نفر) و کیست هیداتیک توام کبدی-ریوی (6 نفر) تشکیل می دادند که وجود کیست در اندام های آن ها پس از انجام عمل جراحی مورد تایید قرار گرفته بود. سرم ها با سه روش میکروهماگلوتیناسیون غیر مستقیم، ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و الیزای نقطه ای آزمایش شدند. حساسیت، ویژگی، پیش بینی مثبت و منفی هر کدام از آزمون ها در تشخیص کیست های کبدی، ریوی و توام کبدی-ریوی محاسبه و با یکدیگر مقایسه گردید. یافته ها: پس از انجام آزمایش های لازم، حساسیت آزمون IHA برای تشخیص کیست کبدی، ریوی و کبدی-ریوی به ترتیب 78.6 و 60 و 100 درصد و ویژگی آزمون 93.93%، در آزمون IFA حساسیت آزمایش برای تشخیص کیست کبدی 93%، برای کیست ریوی 80% و برای کیست توام کبدی-ریوی 100% و ویژگی آن در هر سه مورد 96.26% می باشد. حساسیت آزمون Dot ELISA در تشخیص کیست در هر سه مورد کبدی، ریوی و کبدی-ریوی، 100% و ویژگی آن 99.54% بود. نتیجه گیری: در تشخیص آلودگی به کیست هیداتیک آزمون الیزای نقطه ای در مقایسه با روش های ارزش IFA و IHA دارای تشخیصی بهتری می باشد. این آزمون تقریبا به یک نسبت قادر است که کیست های کبدی و ریوی را تشخیص دهد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Diagnosis of liver and pulmonary Hydatid cyst by Dot-ELISA, IFA and IHA tests
چکیده انگلیسی مقاله History and Objectives: Although some serological tests are not highly sensitive in diagnosis of pulmonary hydatid cyst however Dot-ELISA is introduced as a simple, sensitive and a very efficient means of pulmonary hydatid cyst diagnosis. In the present study, we compared the validity of IHA, IFA and Dot-ELISA techniques in diagnosis of anti-echinococcal antibodies caused bu Echinococcus granulosis in cystic liver and lung hydatid disease. Materials and Methods: 244 sera of which 30 samples from hydatid patients, 104 sera from patients suffering a disease other than hydatidosis and 110 sera from healthy individuals were collected mainly from Tehran’s hospitals. The hydatid patients were confirmed by surgery and consisted of 14, 10, 6 patients with liver, lung and liver-lung hydatid cysts respectively. The sera were tested by IHA, IFA and Dot-ELISA techniques. Sensitivity, specificity, predictive values, false positivity and false negativity of each test were evaluated in diagnosis of liver and lung hydatid cyst. Results: The results indicated that the sensitivities of IHA test for liver, lung and liver-lung cysts were 78.7%, 60% and 100% respectively, while the sensitivities of IFA in detecting liver lung and liver-lung cysts were 93%, 80% and 100% respectively. In this regard, the Dot-ELISA showed the best results whereas its sensitivities for liver, lung and liver-lung cysts were 100% each. Conclusion: These results indicate that detection of anti-echinococcal antibodies in human sera is superior by Dot-ELISA compared to IHA and IFA tests. Hence, the application of this test in medical laboratories for hydatid cyst diagnosis can be recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله داود قربان خانی | davoud ghorbankhani
faculty of paramedicine, iran unniversity of medical sciences, tehran, iran
دانشگاه علوم پزشکی ایران، دانشکده پیراپزشکی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

عبدالحسین دلیمی اصل | abdolhossein dalimi asl


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-458&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات