این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۱، شماره ۲، صفحات ۵۹-۸۲
عنوان فارسی مبانی حقوقی ضرورت کنترل کیفیت در قرارداد اجازه بهره برداری از علامت تجاری
چکیده فارسی مقاله در این مقاله نگارندگان تلاش نموده اند ضرورت وضع ماده 44 قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علایم ‌و نام های تجاری 1386 یعنی کنترل کیفیت در قراردادهای مجوز بهره برداری از علایم تجاری را بررسی نمایند.در این ماده نتیجه قصور در کنترل کیفیت توسط مجوز دهنده بی اعتباری قرارداد مجوز بهره برداری اعلام شده است.فلسفه این حکم کارکرد تمایزبخشی علامت در نظر مصرف کنندگان و اهمیت عدم گمراهی یا سردرگمی مصرف کنندگان می باشد.مطالعه تطبیقی قوانین کشورهای مختلف نشان می دهد که اگرچه عمده قوانین فاقد مقرره مشابهی می باشد اما موضع کشورهای اقلیت چون ایران و آمریکا منطقی تر بوده و مورد استقبال وایپو نیز قرار گرفته است. بر اساس نتایج این تحقیق مقرره ماده 44 قانون موصوف سیاست تقنینی مناسبی برای کشورمان بعنوان یک کشور در حال توسعه می باشد. با این حال خصوصاً‌ در ارتباط با قراردادهای مجوز بهره برداری تبلیغی این حکم قانونی نیازمند تعدیل می باشد چرا که در این نوع قراردادها عموما مصرف کنندگان کنترل کیفیت را از دارنده علامت تجاری انتظار ندارد . نگارندگان در نهایت با لحاظ طرح حمایت از مالکیت صنعتی مقرره ای مناسب جهت حمایت موثر از مصرف کنندگان و الزام موثر مجوزدهندگان به کنترل کیفیت پیشنهاد نموده اند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Legal Basis for Quality Control Necessity of Trademark Licensing
چکیده انگلیسی مقاله In this paper authors have tried to evaluate the necessity of enactment of Art. 44 of Patents Registration and Industrial Designs and Trademarks  and tradenames 2007  i.e. quality control in trademark licenses.According to the article failure to perform quality control results in invalidation of trademark license.Philosophy behind this regulation would be trademark distinctiveness for consumers and importance of preventing confusion and misleading of consumers. According to our comparative study of different countries "s legislations,  despite majority "s disagreement whit this kind of regulation, minorities "s  positions (like Iran and USA) is more reasonable and accurate as have been accepted by WIPO.This article "s results show that the Art. 44 is an appropriate policy for Iran as a developing country. However this regulation should be amended especially in relation to merchandising trademark licenses, because in this kind of licenses, consumers  usually do not expect quality control form trademark holder.Lastly authors, having in mind draft law of protecting industrial property, suggested appropriate article for protection of consumers and effective commitment of licensors to quality control .
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله میرقاسم جعفرزاده |
دانشیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

محمد مهدی حسن پور | mohammad mehdi
دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_17600_af21a69e6e8b099fa6df6a4478dece1f.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-437942.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات