این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۶، شماره ۱، صفحات ۱-۹

عنوان فارسی مقایسه اثر درمانی و عوارض قطره سیپروفلوکساسین ۰.۳ درصد با قطره های تقویت شده سفازولین-جنتامایسین در مبتلایان به زخم باکتریایی قرنیه
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: با توجه به مراجعه بیماران مبتلا به زخم باکتریایی قرنیه و بعضی کاستی ها در مطالعات مربوط به درمان آن ها و به منظور تعیین میزان اثر و عوارض جانبی قطره سیپروفلوکساسین 0.3% در مقابل قطره های تقویت شده سفازولین-جنتامایسین در درمان زخم باکتریایی قرنیه و حساسیت باکتری ها به این آنتی بیوتیک، این تحقیق در بیمارستان نمازی شیراز طی سال های 79-1378 انجام گرفت.مواد و روش ها: این تحقیق به روش کارآزمایی بالینی انجام شد. پس از گرفتن شرح حال و معاینه کامل از بیماران دو نمونه جهت کشت و اسمیر تهیه شد. بیماران به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند و درمان قطره های تقویت شده سفازولین 5%، جنتامایسین 9% (رژیم استاندارد) با قطره سیپروفلوکساسین 0.3% شروع گردید. اثر درمانی با تعداد روزهای درمان و عوارض را با سوزش شدید چشم و رسوب سفید رنگ بررسی و مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها: تعداد 6 بیمار به علت تغییر رژیم درمانی از مطالعه حذف و از 39 بیمار باقیمانده 19 نفر در رژیم استاندارد و 20 نفر در رژیم قطره سیپروفلوکساسین قرار گرفتند که کاملا بیماران دو گروه مشابه بودند. میزان موفقیت درمان در گروه تحت درمان با قطره سیپروفلوکساسین 90% و در گروه تحت درمان با قطره های تقویت شده سفازولین-جنتامایسین 89.5% بود (NS). میزان سوزش در دو گروه فوق به ترتیب 5% در مقابل 36.8% بود و رسوب سفید رنگ نیز در 36.8% افراد تحت درمان با روش استاندارد دیده شد (P< 0.02). فقط یک مورد از باکتری های جدا شده به سیپروفلوکساسین مقاومت نسبی داشت ولی مقاومت نسبت به سفالکسین و جنتامایسین در بعضی از ارگانیزم ها دیده شد. نتیجه گیری و توصیه ها: با توجه به میزان موفقیت درمان، عوارض کمتر و حساسیت بیشتر باکتری ها به قطره سیپروفلوکساسین این دارو می تواند جایگزین مناسبی برای قطره های تقویت شده سفازولین-جنتامایسین باشد. بررسی تجربی مطابق این طرح و گزارش نتایج آن توصیه می شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سیپروفلوکساسین، سفازولین، جنتامایسین، زخم باکتریایی قرنیه

عنوان انگلیسی Comparison of Ciprofloxacin ophthalmic solution 0.3% with fortified Cephazolin-Gentamicin in treating bacterial corneal ulcer
چکیده انگلیسی مقاله Background: Bacterial corneal ulcer is a common ophthalmic problem. Still controversies are exist for the treatment of bacterial corneal ulcer, thus, the present study was carried out in Namazi hospital in Shiraz to determine the efficacy and side effects of ciprofloxacin ophthalmic solution 0.3% and compare this with fortified cephazolin-gentamicin. Materials and Methods: It was a clinical trial. Having the physical examination and patient’s history completed, two samples were obtained for culture and smear. Patients were randomly distributed in two groups. One received the standard protocol (Cephazolin 5% and gentamicin 9% ophthalmic solutions) and the other was given ciprofloxacin ophthalmic solution 0.3%. Efficacy was evaluated according to the days of treatment and side effects were surveyed by eye burning and white deposit. Results: Of 45 cases, 6 were excluded due to the altered regimen. Of 39 studied cases, 20 received ciprofloxacin ophthalmic solution 0.3% and the remaining 19 were given standard regimen. Success rate was 90% and 89.5% for the ciprofloxacin and standard regimen, respectively (NS). Eye burning was reported 5% and 36.8%, respectively meanwhile, white deposits were reported in 36.8% of patients who have received standard regimen (P< 0.02). Of cultured bacteria, one had shown intermediate resistance to ciprofloxacin, however, resistance was noted to cephalexin and gentamicin.Conclusion: Ciprofloxacin can be a suitable alternative for fortified cephazolin-gentamicin sine it has better outcome and less side effects. Further studies are highly recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله محمود نجابت | mahmoud nejabat
department of ophthalmology, shiraz university of medical sciences, shiraz, iran
دانشگاه علوم پزشکی شیراز، گروه چشم پزشکی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

محمدرضا رازقی نژاد | mohommad reza razeghinejad


عبدالوهاب البرزی | abdolvahhab alborzi



نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-322&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات